資料圖：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧 （圖/AP）
2018年蓬佩奧就任美國(guó)國(guó)務(wù)卿之際，曾躊躇滿志地表示“要帶領(lǐng)國(guó)務(wù)院找回我們的霸氣，確保美國(guó)一直是世界舞臺(tái)上受尊敬的領(lǐng)導(dǎo)者”；如今，蓬佩奧即將離任，美國(guó)的歐洲盟友卻對(duì)他避之不及。
據(jù)美媒報(bào)道，蓬佩奧原計(jì)劃1月13日至14日訪問(wèn)歐洲，但在臨行前所有出訪計(jì)劃突然被取消。美國(guó)國(guó)務(wù)院宣稱是為了順利完成權(quán)力交接工作，但路透社援引消息人士稱，真實(shí)原因是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人拒絕會(huì)見(jiàn)蓬佩奧。從歐洲盟友的“座上賓”，到現(xiàn)在被拒成為“孤家寡人”，蓬佩奧的境遇反映出歐洲盟友對(duì)美國(guó)好感度不斷下降的事實(shí)�！都~約時(shí)報(bào)》指出，國(guó)會(huì)騷亂不僅給了特朗普最后一擊，對(duì)美國(guó)同盟關(guān)系來(lái)說(shuō)也是最有效的攻擊。國(guó)會(huì)騷亂后，歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人們不能把美國(guó)民主的復(fù)原能力和全球影響力視為理所當(dāng)然。
冰凍三尺非一日之寒，美國(guó)“民主燈塔”形象在歐洲盟友心中崩塌并非一朝一夕之功。美國(guó)一直以“國(guó)際社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)者”形象自居，但過(guò)去4年來(lái)毀約退群的一系列單邊行徑讓歐洲盟友寒了心。尤其在2020年的全球抗疫關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)政府卻宣布退出世界衛(wèi)生組織，更是公開(kāi)選擇站在了193個(gè)成員國(guó)的對(duì)立面。比如，德國(guó)政府發(fā)言人馬丁娜·菲茨和德國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)施潘當(dāng)時(shí)批評(píng)稱，美國(guó)執(zhí)意退出世衛(wèi)組織的行動(dòng)是國(guó)際合作進(jìn)程中的障礙；意大利衛(wèi)生部長(zhǎng)斯佩蘭扎認(rèn)為，美國(guó)政府的退出選擇“是嚴(yán)重并且錯(cuò)誤的”。美國(guó)《外交》月刊稱，美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力在抗疫中表現(xiàn)不合格，“那個(gè)曾經(jīng)拯救歐洲并建立自由國(guó)際秩序的國(guó)家，現(xiàn)如今每天都在領(lǐng)導(dǎo)力考驗(yàn)中失敗，犧牲了數(shù)萬(wàn)人生命，削弱了美國(guó)的世界地位”。
與此同時(shí)，弗洛伊德事件所暴露的種族矛盾激化、社會(huì)分裂等種種問(wèn)題，也使如今的美國(guó)在歐洲盟友眼中變成一個(gè)“失敗的國(guó)家”。弗洛伊德事件發(fā)生后，歐盟外交與安全政策發(fā)言人斯塔諾代表歐盟對(duì)在暴力執(zhí)法案件中死亡的弗洛伊德的親友表示深切哀悼，并強(qiáng)調(diào)有關(guān)當(dāng)局必須采取切實(shí)措施維護(hù)公平正義，避免類似悲劇重演。德國(guó)外長(zhǎng)馬斯稱，美國(guó)各地民眾對(duì)弗洛伊德死亡時(shí)間的和平抗議示威是“合法的”“可以理解的”。據(jù)美國(guó)皮尤研究中心2020年9月發(fā)布的民調(diào)顯示，許多盟友對(duì)美國(guó)印象持續(xù)轉(zhuǎn)差，已降至自從有該調(diào)查20多年以來(lái)最低點(diǎn)，英國(guó)受訪者對(duì)美國(guó)持積極態(tài)度比例為41%、加拿大為35%、法國(guó)為31%、德國(guó)為26%、比利時(shí)最低位24%；對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普有信心者比例更低，英國(guó)為19%、西班牙為16%、法國(guó)為11%、德國(guó)為10%。
與其說(shuō)蓬佩奧取消歐洲之行是因?yàn)椤皻W洲外交圈對(duì)這個(gè)行將卸任者的冷落”，倒不如說(shuō)是歐洲盟友對(duì)美國(guó)失望情緒的一次大爆發(fā)。隨著1月20日的臨近，蓬佩奧這位“史上最差國(guó)務(wù)卿”或許很快就會(huì)被美國(guó)的歐洲盟友遺忘，但倒下的“民主燈塔”能再輕易扶起來(lái)嗎？
（陳洋）
