僅憑轉(zhuǎn)賬憑證主張民間借貸 能否獲法院支持？

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊  (占佳佳  曹開發(fā))  僅提交金融機構(gòu)轉(zhuǎn)賬憑證證明款項支付事實，沒有借款合同或借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，若向法院提起民間借貸訴訟，能否獲得法院支持?近日，寧國市法院審理了這樣一起民間借貸糾紛案件，依法判決駁回了原告的訴訟請求。

原告王甲訴稱，被告王乙與自己是堂兄弟關(guān)系，王乙夫妻二人于2021年分兩次向自己借款共計15萬元用于家庭生活，因雙方親屬關(guān)系未出具借條�，F(xiàn)雙方關(guān)系疏遠，王乙一直未還款，王甲遂向法院提起訴訟，要求王乙夫妻二人還款。

被告王乙辯稱，自己與王甲之間不存在借貸關(guān)系，雙方既無借款合意也無借款事實。多年前自己將王甲的毛坯房裝修后入住，后雙方協(xié)商由王甲補償王乙15萬元裝修費用，王乙搬離王甲所有的房屋。王甲轉(zhuǎn)賬的15萬元為房屋裝潢補償款，并提供雙方兩次轉(zhuǎn)賬時的交易記錄，附言上寫有“裝修費”和“剩余裝修費”。

法院審理認為，王甲主張與王乙夫妻存在民間借貸關(guān)系，其提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，只能反映雙方存在款項流動。而王乙對借款予以否認，其提供的證據(jù)可以證實兩筆款項為裝修費用補償款。故王甲仍應(yīng)對雙方存在借貸關(guān)系承擔舉證責任。鑒于王甲現(xiàn)有證據(jù)不能證明雙方就該15萬元已經(jīng)形成借貸合意的情況下，法院無法根據(jù)王甲提供的證據(jù)推出該15萬元系王乙向王甲借款的結(jié)論。故王甲要求王乙返還借款15萬元的訴訟請求，缺少事實根據(jù)和法律依據(jù)，法院不予支持，判決駁回原告王甲的訴訟請求。目前，該案已生效。

【法官提醒】“誰主張，誰舉證”是民間借貸糾紛案件中適用最多的法律規(guī)則，沒有借條及轉(zhuǎn)賬交付憑證，當事人通過錄音、微信聊天等證據(jù)證明借款事實時，因為這些證據(jù)有極大的不確定性，往往很難達到證明目的。為最大可能保護自己的合法權(quán)益，減少糾紛的發(fā)生，建議向他人出借款項時，無論親疏遠近，均要簽訂書面借款合同或借條，內(nèi)容要做到規(guī)范、全面、明確、具體、無歧義，若借款人已婚，要明確借款人是否為夫妻共同借款，可以在借款用途中注明并要求夫妻二人共同簽署借款合同或借條。同時，建議通過銀行、微信轉(zhuǎn)賬等方式交付資金并保存記錄，出借前要綜合評估借款人信用風險，謹慎借款，切莫落入詐騙陷阱。