聯(lián)動(dòng)調(diào)解，共同化解鄰里糾紛

為促進(jìn)價(jià)格爭(zhēng)議糾紛多元化解，讓價(jià)格矛盾糾紛止于萌芽，化解在基層，6月27日，淮南市田家庵區(qū)人民法院與淮南市發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)證中心攜手,成功調(diào)解了一起因房屋漏水引發(fā)價(jià)格爭(zhēng)議的糾紛案件。

某小區(qū)業(yè)主陶某與胡某是鄰居。2023年12月，胡某位于樓道水表井的水表發(fā)生破裂，積水滲透到陶某家中，導(dǎo)致陶某家中地板、墻壁、家具等財(cái)產(chǎn)不同程度受損。后陶某、胡某和案涉小區(qū)物業(yè)公司多次協(xié)商賠償事宜，但因在賠償金額上存在較大分歧，經(jīng)多次協(xié)商未果，陶某將胡某、物業(yè)公司訴至田家庵區(qū)人民法院。

案件審理過(guò)程中，考慮到陶某與胡某是門(mén)挨門(mén)的鄰居，采取調(diào)解的方式可能更有利于化解矛盾�；�于此，承辦法官和價(jià)格認(rèn)證中心工作人員多次溝通，找準(zhǔn)各方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，通過(guò)發(fā)揮價(jià)格認(rèn)證中心工作人員在財(cái)物價(jià)值認(rèn)定中的專業(yè)能力與法官審判調(diào)解的專業(yè)優(yōu)勢(shì)，分工協(xié)作、形成合力，先后采取“背對(duì)背”“面對(duì)面”的調(diào)解方式，積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)各方當(dāng)事人各讓一步、化解糾紛，各方當(dāng)事人最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

此案的成功調(diào)解，是人民法院與價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于加強(qiáng)價(jià)格爭(zhēng)議糾紛訴調(diào)對(duì)接的有效嘗試，是構(gòu)建司法調(diào)解與行政調(diào)解工作協(xié)同配合的重要環(huán)節(jié)，更是為進(jìn)一步完善價(jià)格爭(zhēng)議糾紛多元化解聯(lián)動(dòng)機(jī)制提供了具體路徑。陳思雅 趙永莉