法官帶案下企，百里奔赴終圓滿

近日，淮南市田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)通過帶案下企的方式，奔赴百里之外的工廠企業(yè)，成功調(diào)解了一起涉企買賣合同糾紛，獲得了兩家企業(yè)的高度贊揚(yáng)。

2022年，原告甲公司與被告乙公司簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》,合同約定乙公司從甲公司處訂購PC純凈水桶。合同簽訂后,原告甲公司按照被告乙公司的訂購要求向其供應(yīng)PC純凈水桶,且前期付款一直正常。2022年12月21日, 甲公司向乙公司供貨31920元,2023年2月8日向乙公司供貨25810元,合計(jì)57730元貨物，乙公司因這兩批次的PC純凈水桶存在質(zhì)量問題及售后不及時(shí)一直未支付貨款。該批貨款經(jīng)原告甲公司多次催要未果，后訴至法院。

案件受理后，承辦法官仔細(xì)研究案件卷宗，考慮到此案標(biāo)的額雖然不大，但兩家企業(yè)因供貨質(zhì)量、付款不及時(shí)等問題矛盾較大，雙方之間拒絕溝通，單純從法律角度處理此案無法達(dá)到案結(jié)事了的司法效果。在詳細(xì)了解雙方的商業(yè)運(yùn)作模式和實(shí)際困難后，法官與兩方企業(yè)就糾紛解決方案進(jìn)行了深入探討。在調(diào)解過程中，雙方企業(yè)均表示已無繼續(xù)合作的可能，調(diào)解一度陷入僵局。為了能一次性化解糾紛，承辦法官苦口婆心，跳脫出案件來談企業(yè)發(fā)展、談經(jīng)營理念。經(jīng)過漫長的磋商，在承辦法官的主持下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案件得以實(shí)質(zhì)化解，同時(shí)兩家企業(yè)也表達(dá)了對(duì)承辦法官的敬重和信任。徐本璐 趙永莉