近日，全國多地集中發(fā)布消費券相關(guān)政策，為消費群體送上幾百萬到上億元不等的“紅包”，引發(fā)廣大消費者持續(xù)關(guān)注。“消費券”究竟能給老百姓帶來多少實惠?與疫情之下的經(jīng)濟復(fù)蘇存在怎樣的關(guān)聯(lián)?消費者應(yīng)該如何用好消費券?有專家表示，“要縮小消費券發(fā)放的漏損面，制定企業(yè)商家參與協(xié)議，規(guī)避消費券方式可能引發(fā)的變相加價、惡性競爭、企業(yè)壟斷、資源浪費、社會成本增加等弊端。”(4月2日《經(jīng)濟參考報》)
隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)的推進，各地紛紛以發(fā)放消費券的形式刺激消費，以盡可能彌補疫情對經(jīng)濟社會生活造成的沖擊。從效果上看，拉動作用明顯，不過在此過程中，也應(yīng)兼顧公平、減少弊端。
消費券跟錢一樣具有購買力，但在刺激經(jīng)濟上的作用卻不相同�？紤]到國人的儲蓄習(xí)慣，按人頭發(fā)錢雖然更公平，但這些錢定會有很大比例被存起來，短時間難以投入到生產(chǎn)生活中去。反觀消費券，有定時、定點等條件，不消費就會作廢;此外，很多更是以“滿多少減多少”的打折券形式出現(xiàn)，會起到拋磚引玉的作用，帶動更大體量的消費力量。見效快速、發(fā)力精準(zhǔn)，不僅可以解本地商家的燃眉之急，而且可以最大限度地穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)，為地方經(jīng)濟回溫助力。
不過，既然有財政資金的補貼，消費券就有一定的公共性和福利性質(zhì)，除了效率之外，也要兼顧公平。一方面，補貼誰、不補貼誰，救最艱難的，還是幫規(guī)模大的，撒胡椒面，還是大力度補貼，消費券是否會對正常的行業(yè)秩序帶來干擾等，都需要科學(xué)考量，避免資源浪費，甚至是讓黑心商家借機變相加價，為利益輸送打開方便之門;另一方面，如果說“得到即賺到”，那么就必須考慮不同群體的消費需求差異，也要考慮發(fā)放環(huán)節(jié)是否科學(xué)公平。譬如，公眾是否普遍知曉發(fā)放時間和領(lǐng)取方式，不善于使用智能手機的老年人如何領(lǐng)券，低收入群體的消費需求是否考慮到等，以避免淪為少數(shù)人的消費狂歡，而犧牲了其他群體的利益。
宋鵬偉
