共享單車方便了市民們的日常出行，但流量大、使用頻次高的共享單車，卻成了部分人眼中免費(fèi)的“流動(dòng)廣告版”。日前，一名男子因在共享單車上張貼小廣告，被共享單車企業(yè)告上法庭。近日，法院對(duì)此案作出一審判決，判決該男子賠償共享單車企業(yè)1500元錢�？紤]到男子實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，該企業(yè)放棄了索賠，要求該男子在企業(yè)工作人員的監(jiān)督下，清理200輛共享單車上的小廣告。
安徽首例!共享單車貼小廣告被判賠款
2019年2月25日下午，合肥市蜀山區(qū)南二環(huán)與潛山路交叉口，一名男子在共享單車車身上貼小廣告時(shí)，被哈啰出行的員工發(fā)現(xiàn)并控制住。據(jù)男子交代，他當(dāng)日已經(jīng)在共享單車上貼了上百張小廣告，每貼一張可以獲利1分錢。被逮到時(shí)，身上還有近千份小廣告還沒來得及貼。當(dāng)日，城管部門對(duì)男子進(jìn)行了罰款400元錢的行政處罰。
據(jù)哈啰出行安徽區(qū)公共關(guān)系負(fù)責(zé)人周健介紹，共享單車車身上被隨意張貼的小廣告，一直是企業(yè)十分頭疼的問題。小廣告貼起來很簡(jiǎn)單，但清理起來很麻煩，再加上往往清理的速度比不過張貼的速度，企業(yè)花費(fèi)了大量的人力、物力清理車身小廣告。
為了打擊這種隨意張貼小廣告的行為，哈啰出行將該男子告上法庭。日前，合肥市蜀山區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告男子在原告投入運(yùn)營(yíng)的單車上張貼小廣告，影響了車輛的外觀和整潔，侵犯了原告的合法權(quán)利，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，判決該男子賠償哈啰出行1500元。據(jù)了解，這是安徽首例因在共享單車上隨意亂貼廣告導(dǎo)致被企業(yè)起訴，并受到司法部門支持的案例。
最終被“罰”清理200輛共享單車
雖然獲得了司法部門的支持，但在執(zhí)行過程中，原告單位發(fā)現(xiàn)了被告男子家境的確困難，于是主動(dòng)提出放棄索賠，要求男子清理200輛共享單車。
“我們了解到該男子的經(jīng)濟(jì)條件比較困難，當(dāng)時(shí)開庭審理時(shí)他來回路費(fèi)都是東拼西湊的。我們起訴的目的并不是為了賠償，而是對(duì)這種隨意張貼小廣告的行為進(jìn)行打擊。”周健說，“所以綜合考慮實(shí)際情況，我們放棄了索賠，而是要求他清理共享單車，他也同意了我們的處理方案。”
8月16日，在合肥市懷寧路與高河西路交叉口，哈啰出行工作人員準(zhǔn)備了鏟子、除膠劑、松香水等工具，監(jiān)督該男子在現(xiàn)場(chǎng)清理了200輛共享單車。“貼小廣告的時(shí)候，我沒想到清理的時(shí)候那么難，也沒想到會(huì)給共享單車企業(yè)帶來那么多的麻煩。”男子說，“給企業(yè)造成的困難和損失，我十分抱歉。經(jīng)過這次教訓(xùn)，我以后不會(huì)再亂張貼小廣告了。”
合肥已有68人因亂發(fā)小廣告被刑拘
亂發(fā)亂貼小廣告現(xiàn)象具有頑固性、反復(fù)性、隱蔽性強(qiáng)、流動(dòng)性大等特點(diǎn)，亂發(fā)小廣告現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重影響市容環(huán)境衛(wèi)生，阻礙道路交通秩序，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，擾亂市民群眾日常生活，損害合肥市全國(guó)文明城市形象。
為了有效打擊這一現(xiàn)象，合肥市文明辦聯(lián)合市公安局、市城管局、市稅務(wù)局、市工商局、市文廣新局等11家責(zé)任單位，聯(lián)勤聯(lián)動(dòng)、無縫對(duì)接，加大對(duì)小廣告的清理和執(zhí)法力度，打壓亂發(fā)小廣告的生存空間。
自2018年7月開始，合肥市文明辦通過開展實(shí)地調(diào)研、制定行動(dòng)方案、實(shí)施集中整治，建立和完善全鏈條查處、永久與暫時(shí)停機(jī)兩項(xiàng)機(jī)制，有效遏制亂發(fā)小廣告現(xiàn)象，整治工作取得歷史性突破和顯著成效。截至目前，全市共查處亂發(fā)小廣告案例500余起，鏟除小廣告20.6萬張，依法沒收小廣告15萬余張，刑事拘留68人，行政拘留170人，罰款326人，對(duì)全市400名戶企業(yè)違法取得1萬多份發(fā)票進(jìn)行了查處，439個(gè)小廣告通信號(hào)碼被停機(jī)處理。記者 祝亮 文/圖
