2月22日電 澳大利亞廣播公司（ABC）網(wǎng)站2月21日刊發(fā)澳大利亞傳染病和微生物學(xué)家多米尼克·德懷爾的文章，詳細回顧了世衛(wèi)專家組新冠病毒全球溯源中國部分的工作過程，以親身經(jīng)歷批駁了抹黑中國的言論，再次明確表明新冠病毒源頭并非一定在武漢海鮮市場，病毒也極不可能自實驗室泄露。
作者開宗明義指出，關(guān)于世衛(wèi)組織調(diào)查新冠病毒起源任務(wù)背后所謂的政治因素，外界已經(jīng)炒的沸沸揚揚。
世衛(wèi)組織派出的國際專家組于1月14日抵達武漢，與中方專家組成聯(lián)合專家組，共同開展新冠病毒全球溯源中國部分工作。共有17名中國專家，10名國際專家，外加7名來自各機構(gòu)的專家和支持人員。
專家組研究了臨床流行病學(xué)(新冠病毒如何在人群中傳播)、分子流行病學(xué)(病毒的基因組成及其傳播)以及動物和環(huán)境的作用。
文章稱，僅臨床流行病學(xué)小組就查看了中國200多家機構(gòu)的7.6萬例疑似新冠病例記錄，包括流感類疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在第一例新冠病例出現(xiàn)之前，2019年下半年武漢市未出現(xiàn)疫情大規(guī)模傳播的明確證據(jù)。
作者強調(diào)，世衛(wèi)調(diào)查結(jié)果被政治化的后果就是，很容易忘記調(diào)查背后是真實的人。“我們目睹了新冠疫情對病患個人和社區(qū)的影響，疫情早期武漢受到巨大影響。當(dāng)時，世界對新冠病毒及其傳播途徑、如何治療和其影響都知之甚少。”
世衛(wèi)聯(lián)合專家組在武漢見到了第一例感染新冠肺炎的確診病例，他現(xiàn)在已經(jīng)恢復(fù)健康。專家組還同武漢醫(yī)院治療新冠肺炎早期患者的醫(yī)生進行了會談，了解了他們和同事的經(jīng)歷。
世衛(wèi)專家還遇到了一位不幸患上新冠肺炎去世的醫(yī)生的丈夫，他留下了一個年幼的孩子。
在訪問武漢的四周時間，專家們與中國同行進行了交談，包括科學(xué)家、流行病學(xué)家和醫(yī)生。作者認為，這種面對面交流建立的互相尊重和互相信任，無法通過視頻軟件或電子郵件實現(xiàn)。“我們每天和中國科學(xué)家開會，最長時一天開會時長達15個小時，所以我們就是同事，甚至是朋友。”
病毒來源于動物，但源頭并非一定在武漢海鮮市場
文章稱，世衛(wèi)專家組調(diào)查后得出結(jié)論，病毒很可能來自動物，可能在一個未知的地點，通過一種未知的中間動物宿主，從蝙蝠傳染給人類。
這種“人畜共患”疾病以前也曾引發(fā)過大流行。但專家組仍在努力確認導(dǎo)致當(dāng)前疫情大流行的具體事件鏈。
文章說，專家組參觀了現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)閉的武漢海鮮市場，在疫情初期，這里被認為是病毒的“源頭”。然而，在市場關(guān)閉后，沒有一種動物檢測出新冠病毒陽性。
文章認為，武漢海鮮市場更多是一個疫情被放大的地方，而不一定是真正的原點。所以，專家組還需要在其他地方尋找病毒來源。“有論文表示，新冠病毒在不同國家的傳播有早于武漢的首例病例，當(dāng)然，這些論文觀點還需要確認�！�
病毒極不可能自實驗室泄露
文章稱，專家組面臨的最具政治敏感性的問題是病毒是否從實驗室泄露。調(diào)查的結(jié)論是，這種假設(shè)極不可能。
世衛(wèi)專家組參觀了武漢病毒研究所，這是一個令人印象深刻的研究機構(gòu)，設(shè)備運行良好，工作人員健康得到妥善照顧。
文章稱，專家組采訪了那里的科學(xué)家。他們的血液樣本被常規(guī)采集和儲存，以檢測是否有感染跡象，并未發(fā)現(xiàn)新冠病毒抗體的證據(jù)。專家組審查了研究所的生物安全審計，沒有證據(jù)表明病毒泄露。專家組得出結(jié)論，“武漢實驗室病毒泄露的可能性幾乎沒有�！�
文章最后說， 新冠病毒溯源國際專家組已完成全球病毒溯源中國部分的工作，報告的最終詳細版本將于未來幾周內(nèi)公布。調(diào)查人員還將進一步尋找數(shù)據(jù)，調(diào)查病毒在2019年早些時候在歐洲傳播的證據(jù)。調(diào)查人員將繼續(xù)對該地區(qū)的野生動物和其他動物進行檢測，以尋找病毒的跡象。
