若征信確實(shí)查出問(wèn)題，焦急的用戶(hù)難免去尋求“解決方案”。網(wǎng)絡(luò)上不乏各種打著“永久修復(fù)”“污點(diǎn)漂白”旗號(hào)的征信問(wèn)題處理機(jī)構(gòu)或個(gè)人，他們真有什么獨(dú)到手段嗎?記者發(fā)現(xiàn)，交錢(qián)之前打包票，宣稱(chēng)“銀行內(nèi)部有人”等，交了錢(qián)就聯(lián)系不上，依然是較為常規(guī)的騙術(shù)，只不過(guò)用上了“征信修復(fù)”這一比較新鮮的名頭。(11月20日《北京晚報(bào)》)
征信修復(fù)騙局就值得警惕起來(lái)。據(jù)金融業(yè)內(nèi)人士表示，修復(fù)機(jī)構(gòu)利用的就是個(gè)人和銀行間的這種信息差，讓信用修復(fù)師作為“中介”向銀行申訴。其做法也并不神秘，核心即圍繞“不可抗力”做文章，讓銀行網(wǎng)開(kāi)一面。很多時(shí)候用戶(hù)逾期行為并沒(méi)有真實(shí)的合理解釋?zhuān)?ldquo;信用修復(fù)師”就可能會(huì)采取一些違規(guī)手段，但更可能導(dǎo)致用戶(hù)定金無(wú)法退回。
針對(duì)“信用修復(fù)師”騙局，個(gè)人的有效防范是首要的。“征信修復(fù)”其本質(zhì)就是“征信異議處理”。根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》信息主體認(rèn)為征信機(jī)構(gòu)采集、保存、提供的信息存在錯(cuò)誤、遺漏的，有權(quán)向征信機(jī)構(gòu)或者信息提供者提出異議，要求更正。這也就意味著，進(jìn)行征信修復(fù)，用戶(hù)完全可以通過(guò)正規(guī)渠道來(lái)解決，而不能走偏路。
當(dāng)然，更重要的是，個(gè)人須增強(qiáng)征信意識(shí)。今年8月發(fā)布的《中國(guó)大眾征信意識(shí)情況調(diào)查》顯示，約四分之一受訪者從不查征信，近兩成受訪者不知道個(gè)人信用報(bào)告的出具機(jī)構(gòu)。這無(wú)疑是短板。事實(shí)上，央行征信中心每年提供兩次個(gè)人信用報(bào)告免費(fèi)查詢(xún)服務(wù)，而定期查詢(xún)有助于了解自己的信用狀況，更可避免一些意外事件導(dǎo)致自身信用受損而不自知。
對(duì)相關(guān)騙局也須加大依法打擊力度。這一方面需要相關(guān)部門(mén)做好相關(guān)知識(shí)的普及，使用戶(hù)認(rèn)識(shí)到此類(lèi)騙局的本質(zhì);另一方面對(duì)于市面上存在的征信修復(fù)生意，更須加大監(jiān)管整治力度，讓不法經(jīng)營(yíng)行為得到徹底治理。此外，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也須負(fù)起責(zé)任，對(duì)于“征信修復(fù)”此類(lèi)經(jīng)營(yíng)行為當(dāng)強(qiáng)化規(guī)制，謹(jǐn)防給不法經(jīng)營(yíng)行為提供便利。
楊玉龍
