九旬老人贍養(yǎng)護(hù)理費(fèi)引糾紛 法院訴前調(diào)解化矛盾

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(趙昌仙曹開(kāi)發(fā))近日，廣德市人民法院成功訴前化解了一起因贍養(yǎng)引起的拖欠養(yǎng)老機(jī)構(gòu)護(hù)理費(fèi)案件，從養(yǎng)老機(jī)構(gòu)起訴至案件化解共用時(shí)半個(gè)月，既維護(hù)了法律權(quán)威，又使老人得到妥善安置，彰顯了司法人性關(guān)懷，受到了雙方當(dāng)事人的稱贊。

今年已年過(guò)九旬的李大爺是六子女的父親，十年前因中風(fēng)導(dǎo)致生活不能自理，被送至某老年護(hù)養(yǎng)中心。半年前，因老家房屋拆遷補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，子女之間產(chǎn)生嫌隙，特別是其父母的存款和賠償款分別放在幼女和長(zhǎng)子處，使得六人基本分成相互對(duì)立的兩派。同時(shí)，六子女在法院還涉及與父母間的贍養(yǎng)糾紛，法院依法判決六人自2023年10月起，每人每月向李大爺支付贍養(yǎng)費(fèi)500元。但案件判決生效后，六子女仍未及時(shí)繳納贍養(yǎng)費(fèi)，因贍養(yǎng)費(fèi)無(wú)法到位，導(dǎo)致老人在護(hù)養(yǎng)中心共拖欠護(hù)理費(fèi)1.5萬(wàn)余元。無(wú)奈之下，護(hù)養(yǎng)中心遂至法院起訴。

考慮到該案是因家庭矛盾引起的合同糾紛，其根源還是老人的贍養(yǎng)問(wèn)題。為徹底化解糾紛，經(jīng)征詢當(dāng)事人同意，廣德法院依法將該案交由院老同志調(diào)解工作室的調(diào)解員進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，調(diào)解員多次與當(dāng)?shù)卮甯刹柯?lián)系和溝通，并與其一起做當(dāng)事人的思想工作，耐心地向六人釋法明理，告知子女贍養(yǎng)老人是應(yīng)盡的法律義務(wù)，希望通過(guò)以情動(dòng)人、以理服人的方式，讓老人的養(yǎng)老問(wèn)題能得到妥善解決。

針對(duì)該案的特殊情況，綜合各當(dāng)事人的意見(jiàn)，調(diào)解員共精心制定了三套調(diào)解方案，但前期未能使得六人達(dá)成一致的意見(jiàn)。隨后，調(diào)解員決定通過(guò)問(wèn)卷和無(wú)記名投票的方式，選出了其中一子作為拆遷賠償款的實(shí)際占有人，由其補(bǔ)交欠下的養(yǎng)老院護(hù)理費(fèi)用。同時(shí)六子女與護(hù)養(yǎng)中心也達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議：約定六人在每月初向護(hù)養(yǎng)中心繳納老人的護(hù)理費(fèi)，“先交費(fèi)再養(yǎng)老”。

經(jīng)過(guò)半個(gè)月的努力，這起合同糾紛經(jīng)調(diào)解員耐心調(diào)解，既化解了子女間的矛盾，又讓老人晚年生活有了保障，體現(xiàn)了法理與情理的融合，真正彰顯了司法的溫度。