“0首付”卷土重來 “灰色操作”層出不窮

樓市成交低迷態(tài)勢(shì)下，為吸引購(gòu)房者目光，不少樓盤推出“0首付”購(gòu)房活動(dòng)，以促使其加速入市。然而，看似誘人的“0首付”背后，實(shí)則隱藏著諸多不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)。

多地監(jiān)管部門對(duì)“0首付”購(gòu)房所潛含的風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)出了警示。8月5日，鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，其表示，近期有個(gè)別樓盤違規(guī)推出“0首付”購(gòu)房活動(dòng)，為防止此類行為給購(gòu)房者帶來經(jīng)濟(jì)損失和法律風(fēng)險(xiǎn)，市住房保障局就“0首付”購(gòu)房存在的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)出警示。除鄭州，南寧也就“0首付”現(xiàn)象進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示。

在商品房銷售中，0首付、低首付本身就是違規(guī)操作，并往往伴隨著開發(fā)商墊資、三方融資、首付貸等方式。但現(xiàn)實(shí)中，此類“灰色操作”一直層出不窮，記者采訪了鄭州、南寧、貴陽等多地樓市，均有項(xiàng)目以低首付、甚至0首付為噱頭進(jìn)行營(yíng)銷。 第一財(cái)經(jīng)

首付款“灰色操作”仍存

降低買房首付比例、降低置業(yè)門檻，是本輪地產(chǎn)政策的“重頭戲”。自央行“517新政”三箭齊發(fā)后，各地陸續(xù)跟進(jìn)落地執(zhí)行信貸政策。對(duì)二線及以下城市來說，直接探至政策底線成為標(biāo)配：即首套房最低首付比例不低于15%，二套房最低首付款比例不低于25%，取消商業(yè)性個(gè)人住房貸款利率政策下限。

買房首付款一兩成，已經(jīng)是很低的比例。但在現(xiàn)實(shí)中，為了刺激銷售，不少樓盤游走在政策灰色地帶，直接宣傳并操作低首付、零首付，試圖以更低首付款吸引購(gòu)房者。

7月30日，鄭州一房產(chǎn)中介對(duì)記者表示，當(dāng)?shù)赜袛?shù)個(gè)樓盤都能操作“低首付”。

“第一種方式類似高評(píng)高貸。”他稱，比如有項(xiàng)目現(xiàn)在“首付1萬上車”，總房款是100萬，購(gòu)房者只需付1萬首付，剩余99萬全部貸款。因?yàn)殂y行最高貸款比例是85%，相當(dāng)于按備案價(jià)約120萬去申請(qǐng)貸款，實(shí)際上開發(fā)商只賣一百萬，貸出來的錢幾乎覆蓋總房款。

在鄭州樓市，上述“灰色操作”并非首次出現(xiàn)。早在去年，便有報(bào)道稱當(dāng)?shù)夭簧傩卤P推出“0首付”營(yíng)銷，即首付一分錢不用付、全額走貸款，因樓盤原先價(jià)格高、現(xiàn)在價(jià)格低，按照原價(jià)位貸款的話，相當(dāng)于做高貸款，貸款部分就能覆蓋目前的總房?jī)r(jià)。

但實(shí)際上，“高評(píng)高貸”是一種涉及騙貸的違法行為。記者在咨詢太原一位中介門店店長(zhǎng)時(shí)，該人士直言“高評(píng)高貸”是違法的，自己門店從來不經(jīng)手這類項(xiàng)目及業(yè)務(wù)。

低首付的另一種方式是“首付分期”，上述鄭州中介稱，比如總價(jià)100萬的房子，首付款15萬，前期購(gòu)房者先付5萬元，剩余的分期支付。“這種方式下，前兩三年還款壓力會(huì)比較大，除了償還正常月供，還要把分期部分還清，跟第三方機(jī)構(gòu)貸款的話，也會(huì)有一定的額外利息。”

低首付、0首付操作并非只在鄭州，南寧也有數(shù)個(gè)樓盤宣稱可以操作，只不過方式是“返現(xiàn)”。

“比如首付款15萬，開發(fā)商能返現(xiàn)13～15萬，因?yàn)槊刻追吭捶惮F(xiàn)的金額不同，有的能做到0首付，有的則是低首付。”當(dāng)?shù)匾恢薪楸硎�，操作起來很快，比如今天訂了房，在售樓部簽合同交首付款時(shí)，開發(fā)商會(huì)把錢打到購(gòu)房者相關(guān)人士賬戶上，用來支付首付。

記者隨機(jī)咨詢了三個(gè)項(xiàng)目，均表示可操作此類“返現(xiàn)”。“比如首付只需兩萬五，包括維修基金等，開發(fā)商會(huì)返一部分錢給客戶，但不是直接打到其賬戶上，要到家屬或者朋友那里，再轉(zhuǎn)給客戶用作首付款。這種方式下，月供會(huì)稍微高一點(diǎn)。”

貴陽一位中介也表示，當(dāng)?shù)卮嬖诳梢缘褪赘顿I房的項(xiàng)目，一種是比如項(xiàng)目備案價(jià)高、現(xiàn)在降價(jià)了，便把差額部分補(bǔ)貼到首付里，另外便是直接返現(xiàn)，購(gòu)房者交首付后，開發(fā)商便把錢返回來一部分;另一種便是首付分期，把首付款在一兩年內(nèi)還清。

“0首付”風(fēng)險(xiǎn)重重 購(gòu)房需防金融陷阱

買房低首付、“0首付”聽起來是“便宜事”，但因此發(fā)生糾紛的不在少數(shù)。

有天津市民表示，自己曾在地鐵房、0首付、贈(zèng)送物業(yè)費(fèi)的“誘惑”下，認(rèn)購(gòu)了一套房產(chǎn)，隨后發(fā)現(xiàn)該企業(yè)存在大量司法糾紛，想退房卻被沒收了定金。對(duì)此監(jiān)管部門回復(fù)稱，退定金問題涉及合同糾紛，如有爭(zhēng)議建議雙方協(xié)商，協(xié)商不成可通過司法途徑解決，主管部門已協(xié)調(diào)開發(fā)商解決此問題;虛假宣傳的問題，已責(zé)成市場(chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，目前核查正在進(jìn)行中，會(huì)在規(guī)定期限內(nèi)告知。

浙江銀保監(jiān)局曾發(fā)文提示稱，部分中介機(jī)構(gòu)以“零首付購(gòu)房”為誘餌，違規(guī)從事房產(chǎn)轉(zhuǎn)押套取銀行信貸資金行為，購(gòu)房人看似“0首付”購(gòu)得房產(chǎn)，實(shí)際卻因前期做高房?jī)r(jià)、支付服務(wù)費(fèi)和稅費(fèi)等，承擔(dān)了遠(yuǎn)高于房產(chǎn)實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值的負(fù)債，甚至面臨個(gè)人信息泄露、涉嫌違法等風(fēng)險(xiǎn)。

廣西銀保監(jiān)局也曾發(fā)文表示，常見的“0首付”套路，一種是開發(fā)商向消費(fèi)者承諾，在貸款發(fā)放后將首付款全部“返現(xiàn)”，一種是開發(fā)商或聯(lián)合金融公司將首付款借給購(gòu)房者，要求購(gòu)房者在規(guī)定時(shí)間內(nèi)分期還款，收取利息或者手續(xù)費(fèi)。消費(fèi)者往往被開發(fā)商“打折”“返現(xiàn)”等字眼蒙蔽，忽略了房子本身的市場(chǎng)價(jià)值，以及開發(fā)商能否真正予以返還的風(fēng)險(xiǎn)。

北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣律師表示，從商品房銷售的角度來看，0首付、低首付的方式是違規(guī)的，往往伴隨著開發(fā)商墊資、融資、首付貸等操作，本身就是明令禁止的。

早在2017年的《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部人民銀行銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合部署規(guī)范購(gòu)房融資和加強(qiáng)反洗錢工作》中，就明確規(guī)定嚴(yán)禁房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)違規(guī)提供購(gòu)房首付融資，嚴(yán)禁互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)、小額貸款公司違規(guī)提供“首付貸”等購(gòu)房融資產(chǎn)品或服務(wù)，嚴(yán)禁房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機(jī)構(gòu)、小額貸款公司違規(guī)提供房地產(chǎn)場(chǎng)外配資。

王玉臣表示，從銀行貸款角度看，如果真的是0首付，那意味著根本不符合銀行貸款及放貸標(biāo)準(zhǔn)，可能存在違規(guī)騙取銀行貸款的行為。購(gòu)房人風(fēng)險(xiǎn)也不小，對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的違規(guī)貸款行為，可能面臨著被提前解除貸款合同、提前全額還款的風(fēng)險(xiǎn)。

“零首付、低首付的方式看起來似乎沒有手續(xù)費(fèi)，但為了及時(shí)支付剩余首付款，有些人通過消費(fèi)貸、金融機(jī)構(gòu)、小額貸公司、中介籌措資金，既會(huì)產(chǎn)生新成本，又會(huì)產(chǎn)生更多融資風(fēng)險(xiǎn)。尤其是有些機(jī)構(gòu)提供的融資利滾利，一不小心就會(huì)掉入金融陷阱。”他表示。

日前南寧市住建局也表示，0首付購(gòu)房存在多重風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于購(gòu)房者來說，0首付意味著購(gòu)房初期不需要支付任何首付款項(xiàng)，雖然購(gòu)房初期壓力降低，但實(shí)際上可能承擔(dān)更高的貸款額度。二是存在金融風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)來說，0首付購(gòu)房增加了貸款違約的風(fēng)險(xiǎn)。三是可能存在法律風(fēng)險(xiǎn)，可能引發(fā)非法集資、詐騙等違法行為。