市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(蘇燕 曹開發(fā))公共道路安全關(guān)系到群眾的出行自由、人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益。地面施工現(xiàn)場未設(shè)置警示標(biāo)志致人損害，行為人和公共道路管理人的賠償責(zé)任該如何承擔(dān)?近日，寧國市法院就審理了這樣一起糾紛案件。
2021年7月，殷某某駕駛電動(dòng)自行車上班途中，疏忽觀察路面情況，將車輛駛?cè)霗C(jī)動(dòng)車道路的坑漕(長150CM、寬90CM、深10CM)，導(dǎo)致自摔，造成自己受傷及車輛受損。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，殷某某駕駛非機(jī)動(dòng)車未在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，且未佩戴安全頭盔，負(fù)事故的全部責(zé)任。后殷某某將寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心訴至法院，要求寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心賠償其醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金及誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)20余萬元。
法院審理認(rèn)為，道路出現(xiàn)損毀，未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施，致使通行的人員、車輛遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，殷某某因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定合計(jì)為15萬余元。殷某某作為完全民事行為能力人，駕駛電動(dòng)自行車，既未佩戴安全頭盔，又行駛在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)，且案發(fā)路段為其路況較為熟悉的上下班必經(jīng)道路，其疏于觀察路面情況，沒有盡到安全謹(jǐn)慎注意義務(wù)，故其對(duì)事故的發(fā)生和損害的擴(kuò)大均具有較大過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心作為案涉道路的養(yǎng)護(hù)管理者，在道路因出現(xiàn)坑漕而存在安全隱患的情形下，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取相應(yīng)的安全防護(hù)措施，具有一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)對(duì)殷某某因本案交通事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。法院綜合考量事故發(fā)生的原因力和雙方過錯(cuò)大小，確定其賠償比例為20%。故判決寧國市公路事業(yè)發(fā)展中心于賠償殷某某各項(xiàng)損失共計(jì)3萬余元，駁回殷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
