市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(仰孝娟 李雯記者曹開發(fā))當前，疫情防控形勢依然嚴峻，為持續(xù)落實常態(tài)化疫情防控要求，最大限度減少人員聚集，同時保障當事人合法權(quán)益，在征得當事人同意后，5月17日、18日，宣城市宣州區(qū)人民法院分別主持原告王某與被告鄭某、張某在“云”端“隔空對話”，線上成功調(diào)解一起民間借貸糾紛，在便利當事人的同時也提高了訴訟效率。
基本案情：王某與張某系同學(xué)、同事關(guān)系，經(jīng)張某介紹，王某認識了鄭某。2018年11月，鄭某以借給其所在公司使用或作股權(quán)投資分享股利等為由，向王某借款十萬元，并約定借款期限一年。2019年1月至2021年7月期間，鄭某又多次以公司經(jīng)營范圍擴大、資金短缺、還債等為由向王某借款，王某共向鄭某出借資金17萬，用信用卡被透支取現(xiàn)借款25.6萬元，墊付刷卡費用、信用卡利息等22.9萬元，合計65.5萬元。2021年7月2日，經(jīng)雙方結(jié)算，鄭某出具了一張65.5萬元的借條。2020年5月25日，張某以臨時周轉(zhuǎn)為由向王某借款3萬元，后張某以資金緊張為由拖欠還款，2021年5月12日，張某被紀檢部門留置調(diào)查。眼看索要無果，無奈之下，王某將鄭某、張某訴至法院。
案件受理后，承辦法官經(jīng)認真閱卷，結(jié)合本案案情事實以及法律關(guān)系，為盡快解決糾紛，考慮到被告張某仍被異地羈押，承辦法官決定先通過電話與雙方當事人進行溝通聯(lián)系。在多次溝通了解案情和確定的法律事實的基礎(chǔ)上，承辦法官促成雙方達成初步調(diào)解意向。開庭前，被告鄭某、張某的委托訴訟代理人表示，因疫情防控政策要求，不能在法院指定的時間到庭應(yīng)訴。在征得雙方同意后，承辦法官決定利用“云上法庭”平臺進行線上調(diào)解，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告鄭某當庭給付王某2萬元，并對剩余款項制定了還款計劃，被告張某也就還款期限與王某達成一致意見，并在“云端”互簽調(diào)解協(xié)議書。至此，一起民間借貸糾紛順利化解。
為加強常態(tài)化疫情防控司法應(yīng)對，宣州法院積極引導(dǎo)當事人優(yōu)先通過網(wǎng)上平臺開展訴訟活動，通過網(wǎng)上立案、網(wǎng)上調(diào)解、“云解紛”、電子送達等訴訟服務(wù)，保障異地化解矛盾糾紛的需求，節(jié)約司法資源，及時保障、兌現(xiàn)群眾合法權(quán)益，努力讓人民群眾感受到司法為民的“速度”與“溫度”。
