市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(余靜 李雯記者曹開發(fā))采茶工胡某在返家途中不幸發(fā)生交通事故，后鑒定為九級(jí)傷殘，花去巨額醫(yī)療費(fèi)。胡某認(rèn)為其系受李某雇傭采茶，李某在駕駛車輛過程中造成自己受傷，應(yīng)對(duì)其的傷害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。胡某一紙?jiān)V狀將李某訴至宣城市宣州區(qū)人民法院。
基本案情：胡某受雇于李某在宣州區(qū)南部某鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事茶葉采摘工作。2021年4月8日，由于天氣原因，茶葉采摘工作暫停，胡某等采摘人員準(zhǔn)備回家，因采茶地點(diǎn)地處偏遠(yuǎn)農(nóng)村，故李某駕駛?cè)嗆噷⒑车热怂屯瓦\(yùn)站。當(dāng)日6時(shí)30分，案涉車輛發(fā)生側(cè)翻導(dǎo)致交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通三輪摩托車車載(胡某)，造成胡某受傷及車輛受損的道路交通事故。李某負(fù)全部責(zé)任，胡某無責(zé)任。同日，胡某被送至醫(yī)院住院治療，診斷為“胸12椎體爆裂性骨折”。
訴訟中，李某向法院申請(qǐng)對(duì)胡某的傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定。2021年10月12日，經(jīng)鑒定，胡某T12椎體壓縮性粉碎性骨折伴椎管內(nèi)骨性占位，被評(píng)定為九級(jí)傷殘。
法院審理認(rèn)為，民事主體的健康權(quán)受法律保護(hù)。胡某受李某雇傭?yàn)槠洳刹瑁瑢?duì)其因勞務(wù)受到的損害，應(yīng)根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)采茶業(yè)習(xí)慣，李某有義務(wù)負(fù)擔(dān)胡某的往返，雖采摘并未完全結(jié)束，但的確是天氣等不可抗力因素造成工作無法繼續(xù)，且當(dāng)時(shí)不知何時(shí)可以繼續(xù)采摘，所以不能對(duì)胡某在此情況下提出回家的想法進(jìn)行苛責(zé)。李某作為接受勞務(wù)方，在返程途中造成單方事故，未盡到風(fēng)險(xiǎn)防范義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。案涉事故發(fā)生前，因李某駕駛?cè)嗆囈呀?jīng)發(fā)生了一次側(cè)翻，胡某仍抱有僥幸心理繼續(xù)乘坐，對(duì)自己的受傷結(jié)果也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)該案案情及各自的過錯(cuò)程度，法院酌定李某對(duì)胡某的損失承擔(dān)80%的責(zé)任，胡某對(duì)其損失承擔(dān)20%的責(zé)任。綜合查明的事實(shí)，法院認(rèn)定胡某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等損失合計(jì)249498.83元。故李某應(yīng)當(dāng)賠償胡某損失199599.06元，扣除李某已支付的費(fèi)用，李某應(yīng)當(dāng)賠償胡某合計(jì)176133.2元。
案后余思：宣城產(chǎn)茶歷史悠久，茶葉一直以來是宣城優(yōu)質(zhì)特色資源產(chǎn)業(yè)。如今正是春茶采摘旺季，在茶青市場逐漸復(fù)蘇的同時(shí)，受野外勞作、天氣驟變、采茶工交通管理粗放等因素影響，涉茶安全糾紛不可避免地隨之發(fā)生。“道路千萬條，安全第一條”，茶園一般分布在偏遠(yuǎn)的丘陵地區(qū)，在采摘道路上須注重道路安全，切忌急慌亂，確保人身安全最重要。茶場業(yè)主在大規(guī)模用工過程中，產(chǎn)生一些矛盾和糾紛在所難免，茶場業(yè)主要提高茶場管理水平，強(qiáng)化安全防范意識(shí)，提前做細(xì)安全防范措施，對(duì)采茶工采茶前進(jìn)行必要的安全教育宣傳。在意外事故和糾紛發(fā)生時(shí)，茶場業(yè)主要積極面對(duì)，主動(dòng)承擔(dān)法定義務(wù)，妥善解決采茶用工糾紛。
