您的位置: 首頁(yè) > 地市 > 宣城 > 正文

偽造借條起訴獲利 虛假訴訟判刑罰款

2021-12-27 17:06:35 來(lái)源:市場(chǎng)星報(bào)   編輯:曹開(kāi)發(fā)   
凡市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場(chǎng)星報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個(gè)人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明“來(lái)源:市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(雷梅潔 記者曹開(kāi)發(fā))為了“督促”借款人還款,誘騙借款人簽下偽造的虛假借條,因借款人無(wú)法及時(shí)還款,遂拿著偽造借條到法院起訴獲利。近日,廣德市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起虛假訴訟犯罪案,并當(dāng)庭宣判。被告人余某犯虛假訴訟罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元;被告人李某犯虛假訴訟罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣三千元。

2017年9月,王某因急用錢向余某借款5000元,雙方約定利息每月1000元,扣除第一個(gè)月利息及其他費(fèi)用,余某借給王某3200元,并以督促王某還錢,否則去法院起訴為理由,要求王某當(dāng)場(chǎng)簽下20000元欠條。約定的還款日期到了,王某卻無(wú)法還清欠款和利息,余某再次電話告知王某表示如果其還不上欠款,需要重新簽一份30000元的欠條給李某,并表示簽欠條主要目的是為了督促還款,不會(huì)拿欠條去法院起訴。為了不打擾到自己的正常工作和生活,王某遂簽下了該份欠條。

2019年1月,在余某的安排下,李某手持王某親筆簽名的30000元借條,來(lái)到法院提起訴訟,要求王某償還借款及利息。法院按照規(guī)定向王某送達(dá)了訴訟文書(shū),可是到了庭審的那天,王某未到庭參加訴訟,也沒(méi)有提出正當(dāng)理由。法庭缺席審理后,判決王某償還李某本金30000元及利息6525元。王某在收到判決書(shū)后很驚訝,稱并沒(méi)有向李某借過(guò)這么多錢。便將情況向公安、檢察院反映。廣德公安局立案后,余某、李某主動(dòng)向該局投案自首。

法院審理后認(rèn)為,被告人余某、李某捏造王某向李某借款三萬(wàn)元的事實(shí)并提起民事訴訟,妨害司法秩序,嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益,其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪。被告人余某、李某在實(shí)施虛假訴訟共同犯罪中所起作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,法院遂依法作出上述判決。

分享到:

安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場(chǎng)星報(bào)公眾微信

市場(chǎng)星報(bào)微博

掌中安徽APP下載