市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(汪程貞記者曹開(kāi)發(fā))保險(xiǎn)人代位求償權(quán)，是指因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。近日，宣城市績(jī)溪法院成功調(diào)解了一起保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛，雙方當(dāng)事人在法院的組織下，達(dá)成付款協(xié)議。
2019年10月的一天，王某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)搭載高某沿213省道由北向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未伸手示意，突然猛拐，與同方向倪某超速駕駛的越野車(chē)發(fā)生碰撞，造成王某及高某受傷，兩車(chē)部分損壞。事故經(jīng)績(jī)溪縣交通管理大隊(duì)勘察后，認(rèn)定王某和倪某負(fù)事故同等責(zé)任，高某無(wú)責(zé)任。倪某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了車(chē)損險(xiǎn),事故發(fā)生后該車(chē)經(jīng)保險(xiǎn)公司定損后維修，產(chǎn)生維修費(fèi)54000元。但與王某就賠償問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，倪某遂要求保險(xiǎn)公司支付車(chē)損保險(xiǎn)金54000元，后將代位求償權(quán)轉(zhuǎn)讓給了保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司根據(jù)王某在事故中所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，依法訴至法院，要求王某支付21600元。
法院經(jīng)審理查明案件事實(shí)后，發(fā)現(xiàn)雙方對(duì)案件事實(shí)爭(zhēng)議不大，便組織雙方進(jìn)行調(diào)解。起初，王某沒(méi)想到自己的一次疏忽卻要賠償這么多錢(qián)，因賠償能力有限，一時(shí)難以接受，產(chǎn)生較大的抵觸情緒。法官了解情況后，組織雙方采取“背靠背”的方法開(kāi)展調(diào)解，法官還結(jié)合相關(guān)案例展開(kāi)釋法析理，讓王某更加明晰自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。經(jīng)過(guò)法官耐心細(xì)致的勸說(shuō)，王某意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司也考慮到王某的實(shí)際狀況，同意作出讓步。最終，在法院的調(diào)解下，王某同意一次性支付保險(xiǎn)公司15000元，雙方糾紛就此了結(jié)。
