市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(涂田甜 記者曹開(kāi)發(fā)) “抖音”等新興網(wǎng)絡(luò)社交軟件，給公眾發(fā)表言論自由提供了平臺(tái)，但在享受言論自由的同時(shí)也要堅(jiān)守法律和道德的底線，損害他人名譽(yù)和隱私的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。近日，廣德市人民法院調(diào)處了一起因在抖音發(fā)布不實(shí)視頻而引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案件。
原告為某公司，2021年初，為方便員工在春節(jié)假期有更多與親人團(tuán)聚的時(shí)間，聽(tīng)取并采納了絕大多數(shù)員工的建議，連續(xù)放假13天，并對(duì)超過(guò)法定節(jié)假日的日期明確公示并告知全體員工需要補(bǔ)班。被告系該公司員工，因?qū)ρa(bǔ)班通知不滿，一氣之下，在抖音短視頻平臺(tái)上發(fā)布了一段視頻，視頻圖像為原告公司發(fā)布的補(bǔ)班通知，視頻文字內(nèi)容稱工人補(bǔ)班加班很勞累，并在視頻上以醒目紅色放大字體稱原告是黑心工廠。為了進(jìn)一步加大傳播力度，被告艾特了“宣城事”、“宣城日?qǐng)?bào)”、“廣德微生活”、“幸福廣德”等本地影響力較大的抖音媒體號(hào)，視頻發(fā)出后被點(diǎn)贊、評(píng)論及轉(zhuǎn)發(fā)合計(jì)超過(guò)300次，點(diǎn)擊量高達(dá)五萬(wàn)余次，后被告將此視頻刪除。原告認(rèn)為被告捏造事實(shí)，惡意誹謗，誤導(dǎo)不明真相的公眾，客觀降低了公眾對(duì)原告的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，故訴至法院。
是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)受損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)等因素來(lái)認(rèn)定。承辦法官仔細(xì)審核認(rèn)定證據(jù)、聽(tīng)取雙方陳述與辯解、查明案件事實(shí)，認(rèn)為該案法律關(guān)系明確，事實(shí)清楚，調(diào)解處理更有利于化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾。于是承辦法官耐心地向雙方釋法明理，雙方當(dāng)事人也都愿意通過(guò)調(diào)解化解矛盾糾紛。最終原被告雙方達(dá)成一致，被告表示愿意在抖音短視頻平臺(tái)上發(fā)布視頻公開(kāi)向原告賠禮道歉，并向群眾澄清事實(shí)，原告也自愿放棄了其他的訴訟請(qǐng)求。
至此，一場(chǎng)劍拔弩張的名譽(yù)權(quán)糾紛在法官的悉心調(diào)解下，成功化干戈為玉帛。
