您的位置: 首頁 > 地市 > 宣城 > 正文

為調(diào)案件出奇手 淘寶聊天化糾紛

2021-03-04 17:41:00 來源:   編輯:曹開發(fā)   
凡市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者署名文字、圖片,版權(quán)均屬于市場星報所有。任何媒體、網(wǎng)站或者個人,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他方式復(fù)制發(fā)表;已經(jīng)授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明“來源:市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)或者掌中安徽”,違者本單位將依法追究法律責(zé)任。

市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)、掌中安徽訊(付慧 朱曉慧 記者 曹開發(fā))近日,寧國市法院訴前調(diào)解工作人員在無法聯(lián)系被告的情況下,巧秒利用淘寶旺旺聊天窗口,成功化解一起因淘寶交易引起的買賣合同糾紛。

2020年6月,桂某在孫某經(jīng)營的淘寶網(wǎng)店購買脫毛儀一臺,收到貨后,桂某發(fā)現(xiàn)脫毛儀有質(zhì)量問題便立即在網(wǎng)上與孫某聯(lián)系,希望對方退款,但雙方多次協(xié)商均未果。桂某遂向淘寶客服舉報,淘寶客服將孫某信息披露給桂某并建議其訴訟維權(quán)。2021年1月,孫某向法院提起訴訟,要求孫某退還購機(jī)款并進(jìn)行三倍賠償。法院認(rèn)為該案符合訴前調(diào)解條件,在征得桂某同意后立了訴前調(diào)解案件。

調(diào)解員收到案件后,著手準(zhǔn)備調(diào)解,然而連打三天孫某電話,孫某均不接聽。被告聯(lián)系不上,案件無法進(jìn)行,調(diào)解員并未就此放棄,而是根據(jù)案件證據(jù)找到孫某開的淘寶店,通過淘寶旺旺聯(lián)系上了孫某。一開始,孫某對法院的介入非常排斥,不愿回話。面對孫某的拒絕,調(diào)解員不停做其工作,分析利弊,并進(jìn)行法律勸說。經(jīng)過幾番溝通,孫某最終愿意對桂某購買的產(chǎn)品做退款處理,而桂某在調(diào)解員的勸導(dǎo)下也同意僅退款,不要求三倍賠償。

在調(diào)解員的督促下,孫某自行向桂某完成了退款,案件得以成功調(diào)解。

分享到:

安徽財經(jīng)網(wǎng)手機(jī)版

市場星報公眾微信

市場星報微博

掌中安徽APP下載