患者“多頭檢查”“重復檢查”的問題有望迎來改變,11月26日,國家衛(wèi)生健康委就《醫(yī)療機構檢查檢驗結果互認管理辦法》,向社會征求意見,擬規(guī)定在一定前提下,醫(yī)療機構檢查檢驗結果互認。
千呼萬喚中的《征求意見稿》,終于隆重面世了,不僅呼應了廣大患者的訴求,也契合了民意,特別將其上升為規(guī)范醫(yī)療行為的制度性安排,可以簡化就醫(yī)環(huán)節(jié),降低患者的就醫(yī)經濟負擔,實現醫(yī)療資源共享,體現制度人性化關懷。
社會各界對這項利國利民的政策寄予厚望,但具體實施過程中難免會遇到“堵點”,需要各級職能部門提前謀劃,未雨綢繆。
首先,彌補醫(yī)院收入機制,要及時跟上。長期以來,部分醫(yī)療機構對“檢查互認”陽奉陰違,源于這種結果互認制度,在減少病人花費的同時,也讓醫(yī)療機構少收了“三五斗”。若在推行此項制度時,依據情況,由醫(yī)保部門給予醫(yī)院一定的補助,來彌補收入的減少。如此,患者不用多花錢、醫(yī)院收入不減少,會實現三方共贏。
其次,“檢查互認”所引發(fā)的法律風險與賠償風險,要有效規(guī)避?v觀《征求意見稿》,缺乏針對保障醫(yī)療機構和病人合法權益的專門條款,一旦在某些檢查結果的解讀上出現偏差,不僅會出現醫(yī)療責任認定難,也難免形成醫(yī)生的責任歸屬劃分難題。要想讓檢驗結果互認制度落地生根,得以順利推行,有必要先完善法律法規(guī),用精準的法律條款,來解決由結果互認所引發(fā)醫(yī)療事故的權責歸屬問題;對經濟賠償風險,醫(yī)療機構不妨引入商業(yè)保險,來防范醫(yī)院本身由結果互認引起的經濟賠償風險。
此外,醫(yī)療機構間的檢查差異“短板”,要盡早補齊。檢驗結果互認,需要以檢驗水平的同質為前提條件。就目前來講,不同醫(yī)療機構之間的檢驗差異,是客觀存在的,在短期內不可能完全消除;诖,可以省級為單位,建立區(qū)域性檢驗中心,專門負責統(tǒng)籌“檢查互認”,共享檢查結果,從而補齊不同醫(yī)療機構之間的檢查差異“短板”。吳睿鶇