市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn) 、掌中安徽訊(王晨 譚昌領(lǐng))判令側(cè)重證據(jù)，若缺乏旁證如何拍板？近日，家住淮北市濉溪縣孫疃鎮(zhèn)陳樓村馬家村民組馬云某、馬玉某，因土地爭執(zhí)產(chǎn)生分歧，兩人爭吵中找到村信訪調(diào)解室評理。
村信訪調(diào)解員及時接訪，耐心勸說雙方心平氣和冷靜下來。待情緒穩(wěn)定下來，讓當(dāng)事人面對面傾訴“委屈”，分別表達(dá)心聲。調(diào)解員仔細(xì)梳理分析，兩家人坐落在村西頭的住宅相鄰，馬云某房屋偏東南角，馬玉某房屋偏西北角，中間夾帶一塊半畝的閑置地皮，且種上了莊稼。多年來，自從這塊閑地耕種后，兩家人引發(fā)了爭端，矛盾糾紛愈發(fā)復(fù)雜，大小沖突加劇，成了雙方當(dāng)事人的“心頭病”。雙方均表明，閑地半畝中自家擁有3分，對方只是2分，焦點也就是1分地的爭議。那么，兩家人僅從地標(biāo)闡明地界，欠缺具有支撐力的物證。公說公有理，婆說婆有理，是非曲直陷入僵局之中。如果此樁分歧不能定紛止?fàn)�，兩家的矛�?ldquo;疙瘩”難以解開。
調(diào)解員現(xiàn)場調(diào)查時，馬云某提供了一條重要線索。10年前，馬玉某宅基是與本村馬長某置換而來，并非馬玉某原有的地基。遺憾的是馬長某早幾年已病故，當(dāng)時也沒有第三方以及文字旁證，唯一的鏈接證人已經(jīng)不在了。調(diào)解員設(shè)身處地考慮當(dāng)事人處境，折中處理“中間拉”，希望雙方各自謙讓一步，求大同存小異，終于打開了當(dāng)事人心扉。雙方不再爭吵，紛紛沉思不語，現(xiàn)場由陰轉(zhuǎn)晴。調(diào)解員不失時機，爭取雙方意見建議，半畝地對半耕種，一錘定音，在沒有證人的調(diào)處中，成功化解了一樁矛盾糾紛。
