繼阿里巴巴因“二選一”涉壟斷被罰182億元之后，近期，中國互聯(lián)網(wǎng)的另一巨頭美團(tuán)也因“二選一”涉嫌壟斷遭遇監(jiān)管調(diào)查。4月29日，央行、銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和外匯管理局聯(lián)合約談了騰訊、京東等13家涉及金融業(yè)務(wù)的平臺(tái)公司，這距離上一次約談螞蟻金服還不到20天時(shí)間。
從電商業(yè)務(wù)層面到金融業(yè)務(wù)板塊的反壟斷調(diào)查遞進(jìn)，意味著面向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)巨頭的反壟斷進(jìn)程已經(jīng)逐漸進(jìn)入深水區(qū)。如果說對(duì)于電商領(lǐng)域的“二選一”監(jiān)管是維護(hù)市場交易秩序的需要，那么治理平臺(tái)巨頭們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“資本無序擴(kuò)張”，則是給潛在的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)排雷。
2020年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議已經(jīng)明確，“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”將會(huì)成為2021年需要抓好的重點(diǎn)任務(wù)之一。進(jìn)入2021年以來，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的反壟斷更是多次成為決策層關(guān)注的焦點(diǎn)。
曾經(jīng)的獨(dú)角獸們?nèi)缃駞s在成為攔路的巨獸——近年來，對(duì)平臺(tái)所造成的社會(huì)外溢效應(yīng)爭議其實(shí)從未止歇：除了商業(yè)競爭層面的濫用市場支配地位、妨礙公平競爭、燒錢搶占市場，在更廣義上的算法控制與隱私泄露、大數(shù)據(jù)殺熟、996和過勞死……平臺(tái)經(jīng)濟(jì)所帶來的天量增長的暗面陰影也隨著平臺(tái)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而逐漸浮出水面。
針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的反壟斷進(jìn)程伴隨著這樣的思考：平臺(tái)巨頭的存在，對(duì)于我們究竟意味著什么?或者說，我們有必要重新理解平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的含義。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來更大的想象空間，作為整個(gè)新經(jīng)濟(jì)生態(tài)的一部分，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)存在的價(jià)值，不僅僅取決于它自身獲得的成長，更決定于在這樣一個(gè)生態(tài)中，它能為提升整個(gè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新活力提供怎樣的價(jià)值。
就此而言，主動(dòng)擁抱監(jiān)管、合規(guī)經(jīng)營并非一句輕松的表態(tài)所能涵蓋。對(duì)于當(dāng)下的中國平臺(tái)商業(yè)巨頭們來說，曾經(jīng)讓他們風(fēng)光無兩的商業(yè)邏輯已經(jīng)改變，更快更大更強(qiáng)，贏者通吃的競爭法則也正讓位于合規(guī)第一的鐵律。無論是數(shù)字技術(shù)還是由此而生的平臺(tái)只是工具，科技究竟是向善還是向惡，還是在企業(yè)的戰(zhàn)略方向左右之中。重新理解平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，審視自身并矯正價(jià)值觀和發(fā)展路徑，我們視之為平臺(tái)進(jìn)化的必由之路。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
