濱湖銀泰城馬博士已關(guān)停
李女士與馬博士簽訂的合同
近日，有合肥市民向本報(bào)投訴：日前，位于濱湖銀泰城的馬博士嬰幼兒游泳館突然閉店，老板“失聯(lián)”至今，數(shù)百名會(huì)員費(fèi)用難退。
4月13日，市場(chǎng)星報(bào)、掌中安徽、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)(zgstyb.cn)(記者 吳善良 文/圖)前往現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該門店已關(guān)門停業(yè)。
該游泳館前店長(zhǎng)陳女士告訴記者，門店此前經(jīng)營(yíng)狀況一直良好，該門店登記會(huì)員有500多個(gè)，單張儲(chǔ)值卡最高5000余元，此次閉店保守估計(jì)拖欠費(fèi)用超100萬元。
投訴：商家閉店一走了之 老板徹底“失聯(lián)”
近日，家住合肥市濱湖新區(qū)的李女士向本報(bào)投訴：3月底，位于濱湖銀泰城的馬博士嬰幼兒游泳館突然閉店，老板“失聯(lián)”至今，數(shù)百名會(huì)員費(fèi)用難退。
李女士家住銀泰城對(duì)面，去年11月份，李女士在銀泰城馬博士嬰幼兒游泳館充值2699元，購買22次游泳，加上活動(dòng)贈(zèng)送30次游泳，一共55次。
3月30日，李女士的婆婆準(zhǔn)備帶小孩前往門店游泳時(shí)發(fā)現(xiàn)，店門已經(jīng)是大門緊閉，門口還掛著閉店通知。
據(jù)介紹，李女士的游泳卡僅使用了16次，未消費(fèi)金額近2000元。“太突然了，之前一點(diǎn)關(guān)門的風(fēng)聲也沒有聽到。”李女士告訴記者，自己根據(jù)預(yù)留的號(hào)碼，多次撥打游泳館老板任某電話，但均未能接通。
無奈：解決方案無誠意 5節(jié)課僅抵1節(jié)課
李女士告訴記者，過了許久，通知上預(yù)留的微信號(hào)通過驗(yàn)證，并群發(fā)了則解決方案。
根據(jù)李女士提供的截圖，疫情以來，馬博士游泳館就一直在入不敷出，后續(xù)，馬博士品牌方違約，讓該店雪上加霜，無力支撐。
截圖顯示：會(huì)員卡會(huì)安排至濱湖一早教中心繼續(xù)使用。具體核算方式：去掉贈(zèng)送次數(shù)，剩余未使用游泳次數(shù)5次兌換1節(jié)課程，游泳3次兌換1次。
記者發(fā)現(xiàn)，在這份解決方案中，并未提及接手早教中心的名稱及地址。
“這不開玩笑嗎?按照這種換算，一節(jié)課費(fèi)用500多元，游泳150多元一次。”談及馬博士提供的解決方案，李女士有些憤憤不平。
李女士表示，馬博士?jī)H提供一種解決方案，會(huì)員們根本沒有選擇的余地，實(shí)在讓人難以接受。實(shí)際上，與李女士遭遇類似的，并不在少數(shù)。李女士告訴記者，目前，在濱湖銀泰城馬博士維權(quán)的微信群中， 241名群?jiǎn)T中基本都是費(fèi)用難退的會(huì)員。
探訪：現(xiàn)場(chǎng)店門緊閉 預(yù)留電話已關(guān)機(jī)
4月13日下午，記者前往現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該門店已關(guān)門停業(yè)。門口擺放的一則《通知》顯示，因店鋪經(jīng)營(yíng)調(diào)整，于4月30日正式閉店，請(qǐng)已辦理儲(chǔ)值卡業(yè)務(wù)的顧客盡快聯(lián)系本店辦理后續(xù)事宜�！锻ㄖ仿淇顣r(shí)間為3月30日。
根據(jù)《通知》顯示的聯(lián)系方式，記者多次撥打電話，對(duì)方均處于關(guān)機(jī)狀態(tài)�！锻ㄖ凤@示的閉店時(shí)間，也引發(fā)了不少會(huì)員的不滿。
“根本不是4月30日閉店的。”一位會(huì)員告訴記者，此前，自己曾多次前往馬博士嬰幼兒游泳館，但從3月30日后，店鋪一直是閉店?duì)顟B(tài)。
隨后，附近多家商鋪的工作人員也印證了這一說法。附近一家童裝售貨員告訴記者，3月底，馬博士就已經(jīng)關(guān)門了。“這家生意一直很好的，平時(shí)人蠻多的。”該售貨員表示，自己并不清楚具體閉店原因，閉店后，仍有不少會(huì)員來找過馬博士嬰幼兒游泳館。
店長(zhǎng)：經(jīng)營(yíng)狀況一直良好 涉事會(huì)員500余名
當(dāng)天下午，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上濱湖銀泰城馬博士的前店長(zhǎng)陳女士。陳女士告訴記者，此前游泳館經(jīng)營(yíng)狀況一直良好，3月30日突然關(guān)門，自己也是前一天才知道閉店的消息。據(jù)介紹，該門店登記會(huì)員有500多個(gè)，單張儲(chǔ)值卡最高5000余元，此次閉店保守估計(jì)拖欠費(fèi)用超100萬元。
“我們也很懵的，一共4個(gè)員工，大家累死累活，突然間就‘被’失業(yè)了。”陳女士表示，由于突然閉店，自己暫時(shí)在家待業(yè)。陳女士告訴記者，雖然沒有拖欠工資，但閉店后，老板也并未支付過賠償費(fèi)用。
針對(duì)老板的做法，陳女士表示，目前已經(jīng)提起訴訟，法院已經(jīng)受理，并將于近日開庭審理。
