市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊 （zgstyb.cn） 2018年以來， 蚌埠兩級法院認(rèn)真貫徹中央、省、市委和上級法院關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的決策部署，采取有力措施，狠抓工作落實(shí)，推動(dòng)了全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的向全面縱深開展。蚌埠中院成立掃黑除惡專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組，先后制定《關(guān)于開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作實(shí)施方案》和《關(guān)于深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的實(shí)施方案》，定期組織召開黨組會或?qū)ｍ?xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組會，及時(shí)傳達(dá)省高院、市委常委及市委政法委關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭會議精神特別是省高院董開軍院長、市委汪瑩純書記、市委政法委吳捍衛(wèi)書記的講話精神。對深入推進(jìn)全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭作出安排部署，要求各基層法院結(jié)合本院工作實(shí)際，完善掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作機(jī)構(gòu)建設(shè)和專項(xiàng)斗爭深入推進(jìn)方案，嚴(yán)格抓好工作落實(shí)，確保全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作扎實(shí)、有序的全面向縱深發(fā)展。
黑惡勢力犯罪案件審判情況
蚌埠中院依法充分發(fā)揮審判職能作用，嚴(yán)懲黑惡勢力犯罪，堅(jiān)持以審判為中心，貫徹落實(shí)“三項(xiàng)規(guī)程”要求，做到既不降格處理，也不人為拔高。在市中院的指導(dǎo)推動(dòng)下，各基層法院黑惡犯罪案件審判工作平穩(wěn)順利進(jìn)行。
1、提高政治站位，強(qiáng)化組織推動(dòng)。堅(jiān)持全市法院一盤棋，統(tǒng)籌推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭。一是黨組高度重視。朱昌銳院長切實(shí)履行第一責(zé)任人責(zé)任，通過黨組中心組學(xué)習(xí)等多種形式第一時(shí)間傳達(dá)學(xué)習(xí)上級決策部署，成立專項(xiàng)斗爭領(lǐng)導(dǎo)小組及其辦公室，制定《實(shí)施方案》， 13次召開黨組會或領(lǐng)導(dǎo)小組會議研究貫徹意見，認(rèn)真組織實(shí)施。二是統(tǒng)一工作指引。制定專項(xiàng)斗爭《宣傳工作方案》、《線索摸排工作方案》、《深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭工作實(shí)施方案》等20份文件規(guī)定，對全市法院專項(xiàng)斗爭重點(diǎn)及階段性工作及時(shí)予以指導(dǎo)。三是定期調(diào)度推進(jìn)。15次召開專題會議，組織兩級法院分管領(lǐng)導(dǎo)和掃黑辦主任找問題補(bǔ)短板，狠抓落地見效。
2、完善工作機(jī)制，強(qiáng)化督導(dǎo)考核。制定并嚴(yán)格執(zhí)行《專項(xiàng)斗爭督導(dǎo)考核工作實(shí)施方案》，壓實(shí)做細(xì)專項(xiàng)斗爭基礎(chǔ)工作。 一是壓力傳導(dǎo)推動(dòng)。制定工作規(guī)則和運(yùn)行機(jī)制，強(qiáng)化責(zé)任分工及人員經(jīng)費(fèi)保障，健全基礎(chǔ)臺賬，實(shí)現(xiàn)掃黑辦實(shí)體化運(yùn)作，對宣傳發(fā)動(dòng)、線索摸排、案件審理、信息數(shù)據(jù)報(bào)送等定期通報(bào)督辦，發(fā)揮組織機(jī)構(gòu)職能作用。二是督導(dǎo)考評推動(dòng)。將專項(xiàng)斗爭納入審判質(zhì)效年度綜合考評，三次組織現(xiàn)場督查，督促整改，對表現(xiàn)突出的3個(gè)法院、1個(gè)審判團(tuán)隊(duì)和11名干警進(jìn)行年度表彰，強(qiáng)化跟蹤問效。三是結(jié)合辦案推動(dòng)。組織庭審直播、群眾旁聽、集中宣判、新聞發(fā)布、線索摸排及司法建議，設(shè)立《蚌埠法院網(wǎng)*掃黑除惡專欄》，深入鄉(xiāng)村宣講法律，多渠道宣傳舉報(bào)內(nèi)容及方式，推進(jìn)深挖徹查和綜合治理。共上報(bào)線索51條，發(fā)出司法建議12份，編發(fā)通報(bào)11期、信息簡報(bào)22期，公開開庭、宣判21件次，群眾旁聽742人次，發(fā)表新聞稿件140余篇。積極拓展審判職能延伸，確保黑惡案件審判效果良好，對在案件審判中發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)向相關(guān)行業(yè)部門發(fā)送司法建議，幫助改進(jìn)行業(yè)治理，實(shí)現(xiàn)打擊與防范、指標(biāo)與治本的有機(jī)統(tǒng)一。
通過宣傳發(fā)動(dòng)和完善綜合治理，形成全社會掃黑除惡的濃厚氛圍，為改進(jìn)社會治理奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3、突出打擊重點(diǎn)，抓好案件審理。組建專門審判團(tuán)隊(duì)，開展類案研討和庭審觀摩，強(qiáng)化專業(yè)審判；編印《黑惡勢力犯罪案件法律政策文件匯編》和《黑惡勢力犯罪案件典型案例選編》，制定《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件的工作指引》和《關(guān)于提高黑惡勢力犯罪案件審判質(zhì)效的工作指引》，強(qiáng)化業(yè)務(wù)指導(dǎo)；對重大疑難案件實(shí)務(wù)會商，全程協(xié)調(diào)跟進(jìn)督辦，提升審判質(zhì)效。
2018年以來，全市法院受理惡勢力有組織犯罪案件（15）件（101）人，其中（14）件指控為犯罪集團(tuán)案件（99人）, （ 1 ）件指控為犯罪團(tuán)伙（ 2人 ）；一審開庭（ 14 ）件，一審宣判（ 11 ）件（ 71 ）人，（ 69 ）名被告人被判處監(jiān)禁刑，其中判處三年以上有期徒刑（ 39 ）人，對（34 ）名被告人并處罰金，罰金累計(jì)（243.1）萬元。市中院二審受理黑惡上訴案件（ 10）件（70）人，審結(jié)（ 7 ）件55人，生效判決（7）件（55）人，其中認(rèn)定為惡勢力犯罪集團(tuán)（ 5 ）件（ 43 ）人（另（2）件（ 12 ）人為非法采礦普通犯罪），（3）件正在抓緊審理中。（一審平均審理天數(shù)（ 91.82 ）天，除去侯龍?jiān)?4被告退回補(bǔ)充偵查、兩次開庭，平均審理天數(shù)（79.3）天；二審平均審理天數(shù)（15.7）天；生效判決7件，平均審理天數(shù)（ 15.7 ）天）。截止目前，全市法院受理黑惡案件9件77人。
二審審結(jié)馬連等21被告組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案，主犯馬連組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等9罪被判處24年，其他犯罪人員均分獲2年以上期徒刑。
三、下一步工作
蚌埠市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭雖然取得階段性成果，但也存在線索摸排需要加強(qiáng)、專業(yè)審判有待進(jìn)一步強(qiáng)化、審判能力有待進(jìn)一步提升、案件協(xié)調(diào)溝通機(jī)制有待進(jìn)一步完善等問題。今后，將在蚌埠市委領(lǐng)導(dǎo)和省高院指導(dǎo)下，全面深入貫徹中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭決策部署，進(jìn)一步深化認(rèn)識，查不足抓整改，狠抓制度機(jī)制落實(shí)。一要進(jìn)一步提升審判質(zhì)效，在快審快判上下功夫；二要緊扣庭審宣判節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步強(qiáng)化法治宣傳，在回應(yīng)社會關(guān)切、有效震懾犯罪上下功夫；三要進(jìn)一步發(fā)揮職能作用，強(qiáng)化協(xié)作配合，在深挖徹查、破網(wǎng)打傘、綜合治理上下功夫，推動(dòng)全市法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭不斷向縱深發(fā)展。
掃黑除惡典型案例
馬連、馬磊磊等21人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案
【基本案情】
馬連、馬磊磊等21人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案被告人先后實(shí)施違法犯罪18起，涉及組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪，強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、聚眾斗毆、尋釁滋事、非法占用農(nóng)用地、合同詐騙、行賄、妨害作證、窩藏10個(gè)罪名。
自1992年起，被告人馬連經(jīng)營五河縣沫河口鎮(zhèn)(2014年因行政區(qū)劃調(diào)整該鎮(zhèn)被劃入蚌埠市淮上區(qū))馬放營村董馬窯廠，同時(shí)網(wǎng)羅馬景海、李偉、徐文友等人在沫河口境內(nèi)大肆實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪行為，逐步形成了以馬連為首的惡勢力，馬連因此有了惡名。
自2006年起，馬連利用其惡名和經(jīng)營董馬窯廠積累的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以家族血親、姻親為紐帶，逐步形成了以馬連為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，其家族成員被告人馬磊磊、馬正超、馬正會、石彩英、馬井付、馬井章和被告人馬景海、高建坤等人為骨干成員，與其有姻親關(guān)系的被告人肖振澤、石松、張飛、李青以及其同村被告人馬井仁、馬靜龍、董學(xué)明為其他參加者的較穩(wěn)定的家族式犯罪組織。
該組織不僅通過有組織地實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、非法占用農(nóng)用地、合同詐騙等違法犯罪活動(dòng)斂財(cái)，還依托經(jīng)營董馬窯廠、承建工程等經(jīng)營活動(dòng)攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并將所獲收益部分用于為組織成員發(fā)放工資，購買房屋、車輛，提供逃跑、賠償費(fèi)用。為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益，被告人馬連組織、指揮或縱容組織成員實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，強(qiáng)行進(jìn)行工程建設(shè)，排擠、打擊競爭對手，指使他人作偽證，“以黑護(hù)商”。
以馬連為首的該組織為樹立非法權(quán)威，維護(hù)非法利益，為非作惡，欺壓群眾，有組織地實(shí)施了聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等數(shù)十起違法犯罪活動(dòng)，在沫河口地區(qū)形成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)秩序和社會生活秩序。
【裁判結(jié)果】
主犯馬連涉組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、合同詐騙罪、妨害作證罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪、非法占用農(nóng)用地罪等9項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，被判有期徒刑24年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬元，罰金人民幣205萬元；馬磊磊等20名其他被告人分別被判處14年至2年不等的有期徒刑。一審宣判后，被告人不服一審判決提出上訴，二審經(jīng)審理維持原判。
2、侯龍?jiān)频?4人犯聚眾斗毆、尋釁滋事等罪一案
【基本案情】
被告人侯龍?jiān)朴?012年9月因犯強(qiáng)迫交易罪被蚌埠市禹會區(qū)法院判處有期徒刑一年，刑滿后不思悔改，先后糾集被告人彭俊、張祥帥、費(fèi)遠(yuǎn)航、楊樂樂、朱家啟、巨年潤、吳松陽、宋子旗、景雨農(nóng)等人,形成了“惡勢力”犯罪集團(tuán),多次公然在公共場所實(shí)施持械聚眾斗毆、尋釁滋事等犯罪行為，嚴(yán)重危害了社會治安、人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)的安全,造成了惡劣的社會影響。
【裁判結(jié)果】
一審法院充分考慮各被告人犯罪的情節(jié)、在共同犯罪中的作用以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，分別判處侯龍?jiān)频?4名被告人有期徒刑7年至1年3個(gè)月不等的有期徒刑。宣判后，被告人提出上訴，二審經(jīng)審理認(rèn)定，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。
3、被告人魏加雙、郭琦、姜飛、崔志軍、鐘興盛、趙瑞金犯尋釁滋事案
【基本案情】
2016年以來，被告人魏加雙、郭琦、崔志軍、鐘興盛和姚其飛（另處）在懷遠(yuǎn)縣轄區(qū)內(nèi)形成了以被告人魏加雙為首，以被告人郭琦、崔志軍、鐘興盛和姚其飛為固定成員，采用毆打、滋擾、恐嚇債務(wù)人及其家人等方式非法索債獲利，先后11次實(shí)施尋釁滋事犯罪行為的惡勢力犯罪集團(tuán)，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。
【裁判結(jié)果】
被告人魏加雙、郭琦、姜飛、崔志軍、鐘興盛、趙瑞金多次糾集他人持兇器隨意毆打、恐嚇?biāo)�，暴力索債漁利，情節(jié)惡劣，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪, 成為禍害一方的惡勢力犯罪集團(tuán)。被告人魏加雙等人被分別判處有期徒刑6年至1年6個(gè)月不等的刑罰。
一審宣判后，被告人提出上訴。二審經(jīng)審理依法裁定駁回上訴，維持原判。
4、被告人常云芳、孫樹桃、王旭冰、王年友、常軍、董雙喜犯非法采礦案（非法采砂抗拒執(zhí)法被一窩端）
（一）基本案情
2016年以來，被告人常云芳、孫樹桃、王旭冰在懷遠(yuǎn)縣常墳鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)，形成了非法采礦的惡勢力犯罪集團(tuán)，該犯罪集團(tuán)以常云芳為首，在縣水利局、水上派出所執(zhí)法檢查時(shí)，以辱罵、跳河、脫衣服、裝死等方式抗拒執(zhí)法，長期非法采砂，在該區(qū)域內(nèi)嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。
2016年下半年至2018年3月中旬，被告人常云芳、孫樹桃、王旭冰為牟取非法利益，在未取得采礦許可證、河道采砂許可證的情況下，擅自在禁采區(qū)淮河懷遠(yuǎn)縣常墳段非法采砂。
（二）裁判結(jié)果
被告人常云芳、孫樹桃等違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得河道采砂許可證、采礦許可證擅自在禁采區(qū)內(nèi)采砂，其行為均構(gòu)成非法采礦罪。被告人常云芳、孫樹桃、王旭冰長期糾集在一起，形成以被告人常云芳為首，以被告人孫樹桃、王旭冰為固定成員的犯罪組織，在懷遠(yuǎn)縣轄區(qū)內(nèi)，多次實(shí)施非法采砂行為，并抗拒執(zhí)法，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，應(yīng)認(rèn)定為惡勢力犯罪集團(tuán)。根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、在惡勢力犯罪集團(tuán)中的地位、在共同犯罪中的作用、主觀惡性以及認(rèn)罪悔罪情況，被告人常云芳等人被判處4年至8個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金。一審宣判后，被告人提出上訴，二審經(jīng)審理依法裁定駁回上訴，維持原判。
市場星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 王旭東
