貴州的代女士表示，因近期購房等事宜，她查詢發(fā)現(xiàn)自己“結(jié)過兩次婚”。一次是她與男友黃某2011年在重慶市銅梁縣民政局登記結(jié)婚；另一次是與素不相識的男子王某某于2013年在河北省邯鄲市臨漳縣民政局登記結(jié)婚。同日，臨漳縣民政局辦公室工作人員稱，代女士可以通過起訴冒用者或民政局登記程序瑕疵來進(jìn)行記錄的撤銷。（12月17日澎湃新聞）
民政部門表示，代女士想要撤銷“被結(jié)婚”信息，只能走司法訴訟渠道。當(dāng)然，撤銷婚姻登記消息，必須拿到公安部門受脅迫結(jié)婚的證明或者法院的撤銷文書之后才能辦理，這體現(xiàn)了司法和行政服務(wù)的審慎原則。然而，“被結(jié)婚”作為違背結(jié)婚主體個(gè)人意志的違法行為，舉證并不是一道難題。在此基礎(chǔ)上再堅(jiān)持要求當(dāng)事人走司法程序，就不是堅(jiān)持原則，保證程序公正了，反而是有點(diǎn)生搬硬套的機(jī)械主義了。
與其說這是一個(gè)法律漏洞，不如說是一個(gè)思維痼疾。以堅(jiān)持原則為名的機(jī)械服務(wù)，本質(zhì)上是一種怕?lián)?zé)的懶政。有了具體問題具體分析的工作原則，政府工作的靈活變通也就順理成章。然而，這一“思維定式”多年來并未引起重視，以至于撤銷“被結(jié)婚”成了一場維護(hù)婚姻權(quán)利的馬拉松。
廣西柳州女孩樊玉貞莫名三次“被結(jié)婚”，導(dǎo)致戀愛失敗。事后樊玉貞將民政局告上法庭，終于討回單身�！氨唤Y(jié)婚”者往往會失去不少正當(dāng)權(quán)利，其中的煩惱和痛苦誰都能體會，那為什么不能為撤銷“被結(jié)婚”開綠燈？主管部門墨守成規(guī)，一仍舊貫，只能消解婚姻服務(wù)的人情味。
撤銷“被結(jié)婚”，也應(yīng)當(dāng)快處快結(jié)。建立撤銷“被結(jié)婚”的快捷便道，需要相關(guān)部門破除保守主義、機(jī)械主義和責(zé)任焦慮，樹立真正為民服務(wù)思想。同時(shí)，各部門之間需要建立起聯(lián)動機(jī)制，喚醒靈活便用的服務(wù)效應(yīng)，提高行政服務(wù)效率。公安部門可以依法傳喚冒用他人身份者，與民政部門共同核實(shí)“被結(jié)婚”的事實(shí)。在事實(shí)清楚的前提下，民政部門應(yīng)予快處快結(jié)，當(dāng)即撤銷“被結(jié)婚”信息，還受害者“自由身”。
范 軍
