明清時崇文門稅關(guān)為京師稅收總機(jī)關(guān)
押赴刑場的犯人
黑惡勢力古已有之，始終是歷代執(zhí)政者嚴(yán)厲打擊的對象。在清代，朝廷就曾多次在京城全面“掃黑除惡”，既打擊猖狂一時的“煤霸”“菜霸”“水霸”等，也打掉了各種黑惡勢力的“保護(hù)傘”。 □據(jù)《北京晚報》
順治帝督辦“黃膘李三”案嚴(yán)懲惡勢力的“保護(hù)傘”
據(jù)《明清宮廷趣聞》《清代秘聞錄》等史料記載：清代順治年間，有幾股黑惡勢力橫行于京師，其中有諢號“黃膘李三”的李應(yīng)試，諢名“潘習(xí)之”的潘文學(xué)等。他們在京城各霸一方，“交通官吏，打點(diǎn)衙門，包攬不公不法之事，任意興滅，甚至文武官員多與投刺會飲(投遞名帖，一起飲酒)，道路側(cè)目，莫敢誰何。”
清代繆荃孫《藝風(fēng)堂雜鈔》所記：黃膘李三，原籍通州，后居京城。此人原以賣菜為生，后入“響馬”(古代攔路搶劫的強(qiáng)盜)盜伙，因其行搶“謀略技藝”高人一籌，遂成盜匪巨魁，“凡北五省之盜，皆出其門下”。順治年間，他橫行于北京南城，在崇文門稅關(guān)(明清京師稅收總機(jī)關(guān))外私設(shè)關(guān)卡，強(qiáng)征私稅，而前三門一帶的鋪戶商行每月要向他交“常例錢”(即“保護(hù)費(fèi)”)。潘習(xí)之獨(dú)霸德勝門外的馬市(今馬甸一帶)，凡在此交易牛羊等牲畜者要向其納“頭稅”(按牲畜頭數(shù)繳納)，不從者便被他的手下人收拾。
盡管他們橫行京師多年，卻不見有司法官員過問，相反，一些文武官員竟與其“投刺會飲”。其中兵科(衙署)給事中(正五品)李運(yùn)長身為糾肅法紀(jì)之官，卻與黃膘李三之侄李天鳳結(jié)拜為兄弟，認(rèn)李三為叔父，并利用職權(quán)為李三販大煙、私鹽提供方便，從中得到好處。有幾次官府派人去抓捕李三，都是李運(yùn)長通風(fēng)報信，使官府的抓捕落了空。
順治九年(1652年)六月，都察院左都御史洪承疇向順治皇帝上奏李應(yīng)試、潘文學(xué)之罪行，特別是黃膘李三“在外城住處，大興土木，建房巨大，修飾整齊，分照朝廷六部建制”，并讓“民人稱之李三太爺”。順治皇帝遂命巡城御史與順天府尹聯(lián)合查辦李三等“巨惡”。但三個月過去，毫無進(jìn)展。順治皇帝大怒，痛斥了巡城御史和順天府尹的無能，隨后命掌管內(nèi)三院的皇叔鄭親王濟(jì)爾哈朗督辦此案。
鄭親王久聞李三之惡名，接了順治的旨意后，立刻著手查辦李應(yīng)試、潘文學(xué)。他令十幾個人在京城里明察暗訪，收集李、潘等人的罪證，半個月后，將十幾個作惡多端的不法之徒抓捕入獄。兵科給事中李運(yùn)長一見李三被抓了，連忙找關(guān)系、走路子，想把他保出來。但無濟(jì)于事，不久也因牽連李三案被捉拿。幾個月后李應(yīng)試、潘文學(xué)等被斬首于菜市口，其黨羽數(shù)十人分別領(lǐng)刑。
黃膘李三、潘文學(xué)雖被斬首，但此案并未了結(jié)。順治十年(1653年)正月十四，順治皇帝召見幾位大臣于太和殿，詢問眾臣：“黃膘李三，一小民耳，廷臣畏憚不敢舉發(fā)，其何故也?”禮部尚書陳之遴等回奏：“如皇上將其正法，誠善，如果免其死，則訐奏之人必隱受其害，是以畏而不敢言耳。”順治皇帝怒斥道：“身為大臣，見此巨惡不以奏聞，乃瞻顧利害，豈忠臣耶!”眾臣不敢再多言。
隨后，順治皇帝命鄭親王繼續(xù)追查與黃膘李三等“巨惡”有關(guān)聯(lián)的官員，短短一個多月便查出與李三等案有牽連的大小官員三十多人。經(jīng)審理后，有的被革職，有的被充軍，而與李三勾結(jié)最為緊密的兵科給事中李運(yùn)長被斬首。
這就是有清初“京師涉黑第一案”之稱的“順治帝梟斬黃膘李三案”，《清世祖實(shí)錄》等均有記載。
雍正年間嚴(yán)打“煤霸”
阜成門位于北京內(nèi)城西垣南側(cè)，為通往京西之門戶，明清及民國時期，城內(nèi)所需煤炭皆由此運(yùn)入，故有“煤門”之稱。清代李虹若《竹枝詞》曰：“來往奔馳車輛多，不分晝夜若穿梭;馬騾運(yùn)物終朝有，山內(nèi)搬煤用駱駝。”
據(jù)《北京煤炭史話》記載：清初阜成門內(nèi)外有大小煤棧、煤鋪、煤廠數(shù)十家，店鋪門前多寫著“烏金墨玉，石火光恒”的廣告。自清雍正年間開始便有地痞、無賴糾集在一起，將門頭溝一帶“駝戶”運(yùn)來的煤炭強(qiáng)行低價收購，然后高價售出，而在此經(jīng)營煤炭生意的賣家也要每月上交“孝敬錢”。不從者要么被轟走，要么店門被封。據(jù)傳以鄧氏三兄弟為首的惡勢力出手最狠，稍有不從，便大打出手。駝戶們敢怒不敢言，便送給他們一個諢名：“虎三爺”。
雍正十年(1732年)臘月，京城天氣劇寒，煤炭銷量劇增。因天降大雪，京西煤炭一時難以送至城中，“虎三爺”等便到各個店鋪強(qiáng)制低價收購煤炭，然后加價出售，誰敢不從，便棍棒伺候。阜成門關(guān)廂“萬源煤廠”剛剛從門頭溝齋堂囤進(jìn)幾萬斤煤炭，就被“虎三爺”知道了，非要低價收購不可。煤廠老板苦苦哀求，“虎三爺”不由分說，對其拳打腳踢，不到三天幾萬斤煤炭就被拉走了，還被封了店門。煤廠老板一氣之下，到負(fù)責(zé)地面治安捕盜的西城兵馬司告狀，卻無人問津。
“虎三爺”等欺行霸市多年，因何無人敢管?原來他們與西城兵馬司指揮官、吏目(官職)相勾結(jié)，并與駐守阜成門內(nèi)正紅旗副都統(tǒng)結(jié)拜為兄弟，除了每月孝敬這些地方官員外，逢年過節(jié)還要送大禮，由此成了“煤霸”的“保護(hù)傘”。
不久，“虎三爺”等因爭奪地盤出了命案，幾經(jīng)周折被告到順天府。很快，十幾個“煤霸”被捉拿歸案，押至大牢。隨后，順天府尹將此事上奏朝中，幾日后西城兵馬司指揮官、吏目和正紅旗副都統(tǒng)、參領(lǐng)、佐領(lǐng)等大小官員二十余人因與“虎三爺”等“投刺會飲”“廣受賄賂”，受到朝廷的查辦。
“三審定讞”后，“虎三爺”等被判“斬立決”。以往被判“斬立決”的囚犯都被押至菜市口斬首，而這“虎三爺”等“煤霸”卻有了例外。因其罪惡極大，為震懾一方，經(jīng)順天府尹(明清時期主管北京治安與政務(wù)的官職)“特批”，改在阜成門外煤市街?jǐn)厥住ｋS后在阜成門護(hù)城河西側(cè)“融源煤廠”與“禾源煤棧”前的空場上搭起三米高的平臺，順天府尹親任“監(jiān)斬官”。兩日后，將“虎三爺”等十幾個惡徒斬首于此，并將他們的人頭懸掛于高臺之上，示眾三日。而兵馬司指揮官以監(jiān)察不力和收受賄賂之罪名被廷杖八十，徒刑三年。正紅旗副都統(tǒng)被革職，永不敘用。幾名參領(lǐng)、佐領(lǐng)“各坐贓論”，被枷號兩個月后，遣戍黑龍江寧古塔(今黑龍江省海林市長汀鎮(zhèn)古城村)。
就地?cái)厥?ldquo;虎三爺”等惡徒
宛平知縣力主“掃黑除惡” 十余個“菜霸”命斷菜市口
清乾隆年間，京城以“四霸”為猖，即糞霸、菜霸、碓霸、水霸。其中盤踞在宛平縣廣安門、右安門內(nèi)外的“菜霸”最為人們所痛斥。他們在人煙稠密、農(nóng)民賣菜聚集之地，強(qiáng)行包攬代賣蔬菜，然后批給小販，從中抽取傭金。菜農(nóng)如果不從，輕則將其蔬菜拋散、搗毀，重則遭到毆打，性命難保;倘若告到官府，不但無濟(jì)，反而會被壓制，甚至是“反坐”(反被誣告)。
劉峨，字先資，山東單縣人。乾隆二十五年(1760年)調(diào)任宛平知縣。剛到任不久便了解到宛平地界黑勢力猖獗。盧溝橋有家尚氏黑店，殺害旅客，劫人財(cái)物。他親自查處，予以嚴(yán)懲。隨后又將霸占西山煤礦，“多藏匿亡命”的惡徒“先后捕治置諸法”。
他上任不到半年，有十多位廣安門一帶的菜農(nóng)到縣衙告狀，說廣安門關(guān)廂一帶有楊順、趙財(cái)、王寶等“菜霸”，對進(jìn)城的菜農(nóng)強(qiáng)行收“例錢”，并低價收購蔬菜，然后高價售出，不從者便被追打。劉峨聞之，便到廣安門一帶明察暗訪，果然看到有不法之徒橫行于此，不出五日，便命人將楊順、趙財(cái)、王寶等十幾個“菜霸”緝拿歸案。經(jīng)審訊，趙財(cái)、王寶二人皆有命案，遂被判“秋后問斬”，其他“菜霸”也被判三到五年監(jiān)禁。
張懷泗，號臨川，四川成都府廣漢人。清乾隆四十四年(1779年)中舉人，先后任懷來、順義、宛平知縣�！稄V漢縣志》稱其在任時，生性磊落，剛直不阿，勤于政事，俯察民情，曾平滅盤踞于宛平縣菜市多年的惡勢力，有“張青天”之稱。
宛平縣地處京城西部，是京城主要的蔬菜產(chǎn)地，菜農(nóng)們多經(jīng)廣安門、右安門將蔬菜送至京城銷售，而盤踞于此的“菜霸”久治不絕。張懷泗上任后，便與南城兵馬指揮司等聯(lián)手打擊黑惡勢力，在任不到一年，便嚴(yán)懲了上百個“菜霸”，被押至菜市口問斬的就多達(dá)十余人，由此使廣安門、右安門一帶的“菜霸”銷聲匿跡。菜農(nóng)們自制大匾，上書“雙安道暢”(即通往廣安門、右安門的道路暢通無阻)，送到宛平縣署(今地安門西大街東官房)。
