情侶戀愛期間，男方給女方的銀行賬戶轉(zhuǎn)款45萬元，之后，雙方感情發(fā)生變化，分手過程并不愉快。男方一紙訴狀，以民間借貸糾紛為由將女方告上法庭。昨日，記者從合肥市包河區(qū)法院獲悉，該院對此案作出判決，駁回了原告方的全部訴訟請求。
法院審理查明，2017年，小偉(化名)與小梅(化名)建立了穩(wěn)定的戀愛關(guān)系，小偉覺得小梅與自己情投意合，為表達(dá)想進(jìn)一步確定這段感情的誠意，私下里去某汽車4S店支付定金10000元訂購了一臺車，準(zhǔn)備送給小梅，并在《交款單》及《訂車合同》里均以小梅的名義落款署名。
訂車后，小偉將《交款單》及《訂車合同》送予小梅，但是小梅拒絕了買車，提議將購車款拿過來償還自己一處房產(chǎn)的按揭貸款。小偉同意了，將購車款45萬元轉(zhuǎn)賬給了小梅，并且在轉(zhuǎn)賬用途里備注說明“借款”。其后，這一對情侶因感情破裂，決定分手，小偉便向小梅主張要回這筆45萬元的轉(zhuǎn)款，小梅認(rèn)為是贈予，不愿退回。小偉向法院起訴，要求歸還借款45萬元及利息。
法院認(rèn)為，小偉依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證備注“借款”主張其與小梅之間的借貸關(guān)系成立，而小梅認(rèn)為轉(zhuǎn)賬時備注“借款”是小偉的單方意思表示，其本人并不知情，不能證明雙方之間已達(dá)成了借貸合意�，F(xiàn)小偉仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任，但是小偉無法進(jìn)一步證明其主張，法院判決駁回其全部訴訟請求。案件宣判后，小偉提出上訴，二審法院維持了原判。(吳慧玲 記者 馬冰璐)
