孟吟等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、非法拘禁案，是淮南市掃黑辦掛牌督辦案件，今年2月，淮南市中級(jí)法院對(duì)該案二審宣判。
2017年8月以來，孟吟、張書軍、門獻(xiàn)康各自出資75000元，成立所謂“貸款公司”，租賃活動(dòng)、聚集場(chǎng)所，并購(gòu)置交通工具，采取制造虛假現(xiàn)金交付流水記錄、強(qiáng)迫借款人簽立虛假雙倍借據(jù)和簽立房屋租賃、房屋抵押合同等方式，向數(shù)十人放“高利貸”;在借款人未按要求還款、付息后，采取非法拘禁、尋釁滋事等手段討債，同時(shí)以強(qiáng)迫收取“手續(xù)費(fèi)”“違約金”等方式實(shí)施敲詐勒索行為，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益。為擴(kuò)充組織，又先后以支付報(bào)酬、緩免債務(wù)方式籠絡(luò)王磊、楚善中為其所用，專門負(fù)責(zé)看管欠債人員或參與暴力討債;同時(shí)還通過利益誘惑手段，拉攏楊高揚(yáng)物色借款人向其組織借款。
孟吟等人以壽縣壽春鎮(zhèn)某小區(qū)一住宅為活動(dòng)、聚集據(jù)點(diǎn)，逐漸形成了以孟吟為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，張書軍、門獻(xiàn)康為積極參加者，王磊、楚善中、楊高揚(yáng)為一般參加人員的層級(jí)分明的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該組織內(nèi)部分工、行為規(guī)矩明確，并建立資金收支賬目。孟吟通過給組織成員分紅、支付報(bào)酬、緩免債務(wù)、時(shí)常安排組織成員吃喝等方式籠絡(luò)組織成員。
為追求非法利益，該組織多次肆意采取非法拘禁、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、上門討債、電話討債、跟蹤攔截、滋擾、毆打等違法犯罪活動(dòng)進(jìn)行暴力索債，并以其組織影響力非法插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛。孟吟、張書軍、門獻(xiàn)康等人的違法犯罪行為在壽縣縣城及周邊造成重大影響，形成非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、生活、管理秩序。
2018年12月24日，壽縣人民法院作出一審判決，對(duì)首要分子孟吟以犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，非法拘禁罪，尋釁滋事罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑十六年四個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)七萬(wàn)五千元，罰金三萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利四年;張書軍、門獻(xiàn)康等分別被判處有期徒刑十二年六個(gè)月至拘役四個(gè)月刑期及相關(guān)附加刑的刑罰。宣判后，部分被告人上訴。2019年2月15日，淮南市中級(jí)法院作出終審裁定，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。(記者 李曉群)
