去年在佳士得香港賣場(chǎng)，據(jù)傳是蘇東坡真跡的《枯木怪石圖》被一位神秘買家拍下，競(jìng)拍價(jià)高達(dá)4.1億港元。盡管真?zhèn)未嬖跔?zhēng)議，但不可否認(rèn)的是，蘇東坡的《枯木怪石圖》是真實(shí)存在的。那么，他在世的時(shí)候，其畫作值多少錢呢?
題跋：在《木石圖》上留印記的歷史人物
《枯木怪石圖》又叫《古木怪石圖》，簡(jiǎn)稱《木石圖》，全長(zhǎng)185.5厘米，畫心長(zhǎng)50厘米。畫心描繪的是一棵彎曲的枯樹，樹旁有一塊形狀怪異的巨石，樹下長(zhǎng)有幾叢青草。畫心部分沒(méi)有蘇東坡的落款，但畫旁有一些題跋，從跋文內(nèi)容上判斷，這幅畫應(yīng)該是蘇東坡的作品。
先看看跋文的內(nèi)容：“潤(rùn)州棲云馮尊師，棄官入道三十年矣，今七十余，須發(fā)漆黑，且語(yǔ)貌雅適，使人意消，見示東坡木石圖，因題一詩(shī)贈(zèng)之，仍約海岳翁同賦，上饒劉良佐。”
這段跋文的作者是劉良佐，江西上饒人。他說(shuō)，江蘇鎮(zhèn)江有一位姓馮的道士，修道30年，70多歲，駐顏有術(shù)，須發(fā)烏黑，舉止高雅，談吐風(fēng)趣。有一天，馮道士遇見劉良佐，向劉良佐展示這幅畫，請(qǐng)劉良佐品題。劉良佐欣然答應(yīng)，不僅寫了跋文，還請(qǐng)“海岳翁”在跋文后賦詩(shī)。
“海岳翁”是誰(shuí)?他是北宋后期大名鼎鼎的書法家米芾。 劉良佐先賦詩(shī)：
舊夢(mèng)云生石，浮榮木脫衣。支離天壽永，磊落世緣微。
展卷似人喜，閉門知己稀。家林有此景，愧我獨(dú)忘歸。
米芾和了一首：
四十誰(shuí)云是，三年不制衣。貧知世路險(xiǎn)，老覺(jué)道心微。
已是致身晚，何妨知我稀。欣逢風(fēng)雅伴，歲晏未言歸。
在劉良佐和米芾的題詩(shī)后面，又有元代人俞希魯和明代人郭的跋文。俞希魯是南宋官員的后代，郭是萬(wàn)歷年間的翰林，他們的跋文不必贅述，總之都認(rèn)為這幅畫是蘇東坡的真跡，不是冒牌貨。
也就是說(shuō)，在這幅《木石圖》上留跋的總共是四個(gè)人：劉良佐、米芾、俞希魯、郭。四個(gè)人當(dāng)中，后三位都有些名氣，唯獨(dú)劉良佐默默無(wú)聞，在宋代正史和野史上都很難找到蹤跡。遍查宋人筆記，僅在南宋周密《武林舊事》收錄的宋高宗晚年教坊司名單上見到一個(gè)劉良佐，官階是武德郎，屬于七品小官。當(dāng)然還有一種可能，這個(gè)劉良佐跟《木石圖》上的劉良佐僅僅是重名而已，并非同一個(gè)人。
流轉(zhuǎn)：《木石圖》在民國(guó)時(shí)期被賣給日本人
有人說(shuō)，《木石圖》的筆法不像蘇東坡，旁邊所謂的米芾題跋也不像米芾所寫，所以這幅畫很可能不是宋代人的原作，至少不是蘇東坡的原作。但也有幾位書畫鑒定大家認(rèn)為它是真品。
還有最近幾十年出版的一些書畫名作鑒賞書籍，如1988年出版的《中國(guó)書畫鑒賞辭典》、1990年出版的《米芾書法藝術(shù)》、2004年出版的《中國(guó)花鳥畫名作欣賞》、2005年出版的《中國(guó)文人畫繪畫藝術(shù)》、2008年出版的《私家藏畫》、2013年出版的《中國(guó)經(jīng)典美術(shù)作品欣賞》、2014年出版的《中國(guó)名畫世界名畫全鑒》、2016年出版的《一本書讀懂中國(guó)繪畫》和同年出版的《中國(guó)名畫全知道》，都將此畫定為蘇東坡原作。尤其是今年1月份出版的《中外名畫彩圖館》一書，將《木石圖》視為“蘇軾留下的唯一繪畫真跡”。言外之意，當(dāng)年由鄧拓先生斥巨資購(gòu)得然后又捐給中國(guó)美術(shù)館的那幅《瀟湘竹石圖》可能不是蘇東坡畫的，而這幅《木石圖》一定是蘇東坡畫的。
某雜志曾刊登過(guò)一篇《鄧拓收購(gòu)名畫的風(fēng)波》，該文不僅回憶了鄧拓在上世紀(jì)60年代購(gòu)買《瀟湘竹石圖》的經(jīng)過(guò)，還順帶介紹了《木石圖》的一段傳奇經(jīng)歷。
話說(shuō)北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期，吳佩孚的秘書長(zhǎng)白堅(jiān)夫在北京一家古玩店買走了蘇東坡的兩幅傳世珍品，一幅是《瀟湘竹石圖》，另一幅就是《木石圖》。白堅(jiān)夫早年留學(xué)日本，太太也是日本人，他留下了《瀟湘竹石圖》，將《木石圖》轉(zhuǎn)賣到日本。
張珩《木雁齋書畫鑒賞筆記》對(duì)《木石圖》描述如下：“此圖純以筆墨趣味勝，若以法度揆之，則失矣。此卷方雨樓從濟(jì)寧購(gòu)得后乃入白堅(jiān)夫手，余曾許以九千金，堅(jiān)不允，尋攜去日本，阿部氏以萬(wàn)余得去。”
將這段描述與《鄧拓收購(gòu)名畫的風(fēng)波》那篇文章合起來(lái)看，我們可以梳理出《木石圖》在最近100年內(nèi)的大致流轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)：民國(guó)收藏名家方雨樓在山東濟(jì)寧買到此畫，放在北京古玩店里銷售，被吳佩孚的秘書長(zhǎng)白堅(jiān)夫買走。另一位收藏名家張珩向白堅(jiān)夫求購(gòu)，出價(jià)9000塊大洋，但白堅(jiān)夫沒(méi)答應(yīng)，而是以1萬(wàn)多塊大洋的價(jià)格賣給了日本阿部家族。
真?zhèn)危禾K東坡畫過(guò)多幅《木石圖》
這幅天價(jià)藝術(shù)品到底是不是蘇東坡的真跡，我們不是專業(yè)鑒定人士，不敢妄言。不過(guò)可以肯定的是，蘇東坡在世時(shí)畫過(guò)不止一幅《木石圖》。
南宋筆記《鶴林玉露》第九卷載有一段故事：蘇東坡當(dāng)年發(fā)配海南，途經(jīng)福建南安，晚上投宿某寺廟，閑來(lái)無(wú)事，在寺廟墻壁上畫了一幅《木石圖》。到了南宋中葉，宰相韓侂(tuō)胄聽說(shuō)了這件事，寫信給福建地方官，讓他們想辦法把蘇東坡留在墻上的畫給摳下來(lái)，寄給自己收藏。地方官不敢怠慢，趕緊抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。《木石圖》是在墻上畫的，根本沒(méi)法兒摳啊!于是他們請(qǐng)來(lái)能工巧匠，把那堵墻的墻壁完好無(wú)損地拆下來(lái)，再粘到一個(gè)石龕上，將石龕獻(xiàn)給了韓侂胄。又過(guò)了若干年，韓侂胄北伐失利，金國(guó)人要他的腦袋，南宋朝廷只好砍了他的頭，抄了他的家，那個(gè)保留著蘇東坡真跡的石龕成了皇帝的藏品。令人遺憾的是，后來(lái)皇宮發(fā)生了一場(chǎng)火災(zāi)，燒壞了石龕，當(dāng)然也燒毀了蘇東坡的畫。
南宋還有一個(gè)名叫陳傅良的人，寫過(guò)一篇《謝司馬伜惠東坡竹石》，大意是說(shuō)蘇東坡給司馬光畫過(guò)一幅《木石圖》，司馬光把它傳給了養(yǎng)子司馬康，司馬康又把它傳給了兒孫后代。大約100年后，司馬康的某個(gè)曾孫當(dāng)上通判(相當(dāng)于副市長(zhǎng))，又把這幅畫送給了陳傅良。
南宋宰相周必大寫過(guò)一首《題張志寧所藏東坡木石》，南宋大儒朱熹寫過(guò)一篇《跋陳光澤家藏東坡竹石》。再往前追溯，蘇東坡的門生兼好友黃庭堅(jiān)寫過(guò)一首《題子瞻枯木》，還寫過(guò)一首《題子瞻畫竹石》。我們不必看這些詩(shī)文的具體內(nèi)容，從標(biāo)題就能推斷出，蘇東坡在世時(shí)必定畫過(guò)不少有竹有樹有石頭的圖。
另外還有一個(gè)強(qiáng)有力的論據(jù)，出自宋人筆記《梁溪漫志》，該書第六卷《論書畫》寫道：“書與畫皆一技耳，前輩多能之，特游戲其間，后之好事者爭(zhēng)譽(yù)其工，而未知所以取書畫之法也。夫論書當(dāng)論氣節(jié)，論畫當(dāng)論風(fēng)味，凡其人持身之端方，立朝之剛正，下筆為書，得之者自應(yīng)生敬，況其字畫之工哉?如崇寧大臣以書名者，后人往往唾去;而東坡所作枯木竹石，萬(wàn)金爭(zhēng)售。顧非以其人而輕重哉!蓄書畫者當(dāng)以予言而求之。”書法和繪畫殊途同歸，前輩先賢大多能書擅畫，但收藏家選購(gòu)名家書畫時(shí)，千萬(wàn)不要單看作者的技藝，更要考慮作者的人品。宋徽宗崇寧年間的大奸臣蔡京書法一流，他的作品被人唾棄;蘇東坡畫的枯木竹石也是一流，人們爭(zhēng)相用1萬(wàn)兩銀子的高價(jià)去買，這難道不是人品比技藝更重要的依據(jù)嗎?
市價(jià)：蘇東坡的畫在宋代能賣多少錢
人們?cè)父?萬(wàn)兩銀子購(gòu)買蘇東坡的畫，是真的嗎?有點(diǎn)兒夸張。
宋人筆記《石林燕語(yǔ)》記載，米芾嗜好書畫，尤其嗜好古人書畫，見到名家字畫砸鍋賣鐵也要買，有一回他買王羲之的《破羌帖》，花了15萬(wàn)文銅錢。當(dāng)時(shí)銅錢與白銀的官方比價(jià)是13001，15萬(wàn)文才100多兩銀子。
又據(jù)《三蘇年譜》考證，蘇東坡早年在寶雞做官，買到吳道子親筆所畫菩薩像兩幅，總共花了10萬(wàn)文銅錢。蘇東坡與米芾有交往，兩人生活在同一個(gè)時(shí)代，當(dāng)時(shí)10萬(wàn)文銅錢還不到100兩銀子。
北宋末年，李清照夫婦在汴京買到北宋政治家兼書法家蔡襄的一幅《趙氏神妙帖》，“以二百千得之”，花了銅錢20萬(wàn)文，折合白銀不到200兩。后來(lái)這幅《趙氏神妙帖》被岳飛的孫子岳珂購(gòu)買，價(jià)格是33萬(wàn)文銅錢。要知道，岳珂是南宋人，南宋發(fā)行紙幣造成通貨膨脹，南宋的33萬(wàn)文銅錢不一定比北宋的20萬(wàn)文銅錢值錢。
米芾著有《畫史》一冊(cè)，多次提到書畫價(jià)格。如“劉子禮以一百千買錢樞密家畫五百軸”，花10萬(wàn)文銅錢買了500幅畫;“蔣長(zhǎng)源以二十千買黃蓬畫貍貓顫薄荷”，花2萬(wàn)文銅錢買了1幅畫;“其孫攜韓滉《散牧圖》至，……索價(jià)四百貫”，有人出售北宋名臣韓滉的《散牧圖》，要價(jià)40萬(wàn)文銅錢。
岳珂著有《寶真齋法書贊》一部，該書第十二卷說(shuō)南宋時(shí)期書畫市場(chǎng)上贗品盛行，某畫家擅長(zhǎng)偽造蘇東坡的畫作，6幅一套打包出售，要價(jià)為2000文銅錢再加1匹細(xì)布。
讀到這里，大家想必已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在市場(chǎng)上無(wú)論多么名貴的字畫，拿到宋代都不可能賣到天價(jià)。在宋代藏家眼里，吳道子的畫、王羲之的字，并不一定比宋代書畫昂貴，少則幾萬(wàn)文銅錢，最多百萬(wàn)文銅錢，都可以買到真跡。假如買假畫，那就更便宜了。由此可以想見，蘇東坡在世時(shí)如果賣自己的畫，大概也就是幾萬(wàn)文銅錢一幅吧!幾萬(wàn)文銅錢相當(dāng)于現(xiàn)在多少錢呢?北宋中后期，1文銅錢大約相當(dāng)于如今的8毛，1萬(wàn)文銅錢即8000元。
