個(gè)人名義起訴追公司貨款 無(wú)奈主體不適格被駁回訴請(qǐng)
近日,涇縣法院審理一起買賣合同糾紛案,原告因主體不適格,被依法駁回訴請(qǐng)。
2015年7月30日,某貴金屬冶煉公司與某礦業(yè)公司簽訂一份買賣合同,王某個(gè)人代表該貴金屬冶煉公司在合同上簽名并向某礦業(yè)公司支付5萬(wàn)元保證金。交易數(shù)次后,某礦業(yè)公司主管冉某就雙方在2015年到2017年12月期間買賣鋅粉金銀物料進(jìn)行了核算,確認(rèn)礦業(yè)公司共欠貨款37萬(wàn)余元,但此款一直沒(méi)有給付。2018年4月19日,王某遂以個(gè)人名義訴至法院要求某礦業(yè)公司退還貨款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,王某起訴某礦業(yè)公司等退還貨款的基礎(chǔ)是以雙方之間存在買賣合同關(guān)系,而審查王某向法庭提交的買賣合同上雙方分別是某礦業(yè)公司和某貴金屬冶煉公司,王某是作為某貴金屬冶煉公司的代表在合同上簽名,王某并不是該份買賣合同的當(dāng)事人,其以原告身份向法院起訴,不符合法律規(guī)定,故依法駁回王某的訴請(qǐng)。
徐珊 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開(kāi)發(fā)