個(gè)人名義起訴追公司貨款 無(wú)奈主體不適格被駁回訴請(qǐng)
近日，涇縣法院審理一起買賣合同糾紛案，原告因主體不適格，被依法駁回訴請(qǐng)。
2015年7月30日，某貴金屬冶煉公司與某礦業(yè)公司簽訂一份買賣合同，王某個(gè)人代表該貴金屬冶煉公司在合同上簽名并向某礦業(yè)公司支付5萬(wàn)元保證金。交易數(shù)次后，某礦業(yè)公司主管冉某就雙方在2015年到2017年12月期間買賣鋅粉金銀物料進(jìn)行了核算，確認(rèn)礦業(yè)公司共欠貨款37萬(wàn)余元，但此款一直沒(méi)有給付。2018年4月19日，王某遂以個(gè)人名義訴至法院要求某礦業(yè)公司退還貨款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某起訴某礦業(yè)公司等退還貨款的基礎(chǔ)是以雙方之間存在買賣合同關(guān)系，而審查王某向法庭提交的買賣合同上雙方分別是某礦業(yè)公司和某貴金屬冶煉公司，王某是作為某貴金屬冶煉公司的代表在合同上簽名，王某并不是該份買賣合同的當(dāng)事人，其以原告身份向法院起訴，不符合法律規(guī)定，故依法駁回王某的訴請(qǐng)。
徐珊 市場(chǎng)星報(bào)、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)、掌中安徽記者曹開(kāi)發(fā)
