星報(bào)訊(高燕 記者 雷強(qiáng))因?yàn)榻豢顣r(shí)發(fā)現(xiàn)缺少10元票款，滁州的班車司機(jī)韋幼康被所在單位定性為“貪污”，并被罰款。原本是簡簡單單的一起處罰，沒想到卻引出了我省兩個(gè)首次。在我省繼仲裁機(jī)關(guān)首次裁定單位無權(quán)對(duì)員工罰款后，滁州市瑯琊區(qū)法院對(duì)該案做出一審判決，認(rèn)為用人單位無權(quán)對(duì)員工做出“貪污”認(rèn)定。據(jù)悉，此類判決在我省尚屬首次。
據(jù)法院審理查明，韋幼康在滁州汽運(yùn)直屬分公司擔(dān)任司機(jī)。韋幼康于2016年10月18日缺少票款14元，補(bǔ)交14元后，被滁州汽運(yùn)直屬分公司罰款200元。2017年7月13日，韋幼康缺少票款10元。隨后，滁州汽運(yùn)直屬分公司以韋幼康“貪污”為由，決定對(duì)其罰款5000元，并向韋幼康發(fā)出《解除勞動(dòng)關(guān)系通知》。后韋幼康向滁州市勞動(dòng)仲裁院申請(qǐng)仲裁，2017年12月15日，勞動(dòng)仲裁院作出裁決，裁決滁州汽運(yùn)公司自裁決生效后返還韋幼康罰款200元并駁回韋幼康的其他仲裁請(qǐng)求。韋幼康不服，訴至法院。要求單位賠償自己解除勞動(dòng)關(guān)系各項(xiàng)損失33.2萬元，并退還已交給公司的罰款200元。
法院審理后認(rèn)為，滁州汽運(yùn)直屬分公司只是用工單位而非用人單位。滁州汽運(yùn)公司并未提出與韋幼康解除勞動(dòng)關(guān)系，且一直在為韋幼康繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。滁州汽運(yùn)直屬分公司、向韋幼康發(fā)出《解除勞動(dòng)關(guān)系通知》不符合法律規(guī)定，故滁州汽運(yùn)公司與韋幼康之間的勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù)、尚未解除。滁州汽運(yùn)直屬分公司因韋幼康“兩次貪污票款，違反單位相關(guān)規(guī)定”，向韋幼康發(fā)出《解除勞動(dòng)關(guān)系通知》，而“貪污”與否應(yīng)由國家有關(guān)部門認(rèn)定，滁州汽運(yùn)直屬分公司對(duì)韋幼康罰款理由不符合法律規(guī)定。遂判決安徽交通集團(tuán)滁州汽運(yùn)有限公司直屬分公司返還原告韋幼康罰款200元。
據(jù)了解，一審宣判后，韋幼康已向滁州市中級(jí)人民法院提起上訴，本周滁州中院二審開庭審理此案。
