吉爾吉斯斯坦前總理：改善對華關(guān)系符合美國自身利益

吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特·奧托爾巴耶夫3月13日在《中國日報》撰文稱，中美加強經(jīng)貿(mào)合作符合雙方利益，美國加征關(guān)稅純屬搬起石頭砸自己的腳。

漫畫作者：中國日報 羅杰

加征關(guān)稅不符合美方利益

文章指出，了解“讓美國再次偉大”這一口號對于解讀美國總統(tǒng)特朗普的對華政策至關(guān)重要。在“讓美國再次偉大”背景下，中國被渲染成美國在意識形態(tài)、地緣政治以及經(jīng)濟領(lǐng)域的主要對手。然而，“讓美國再次偉大”的本質(zhì)是唯我獨尊，不僅不會讓美國受益，反而會損害美國的利益。事實上，美國加強同中國以及其他國家的合作有助于實現(xiàn)互利共贏。

2024年，中國是美國第四大貨物貿(mào)易伙伴、第三大進口來源國以及第四大出口目的地。

中美改善經(jīng)濟關(guān)系勢在必行，這將給雙方帶來實實在在的利益。然而，美國長期攻擊抹黑中國，如今又以牽強借口對中國出口產(chǎn)品采取歧視性措施、施加制裁、加征關(guān)稅。

2月1日，美國宣布對從中國進口的商品加征10%關(guān)稅。2月27日，特朗普宣布，將于3月4日起對中國輸美產(chǎn)品再加征10%關(guān)稅。中國采取了反制措施，對原產(chǎn)于美國的部分進口商品加征關(guān)稅。其中，對煤炭、液化天然氣加征15%關(guān)稅;對原油、農(nóng)業(yè)機械、大排量汽車、皮卡等商品加征10%關(guān)稅。

美國企業(yè)和消費者首當其沖

文章進一步表示，長期以來，特朗普將加征關(guān)稅作為經(jīng)濟政策中不可或缺的一部分。不過大多數(shù)專家認為，加征關(guān)稅所產(chǎn)生的最大負面影響將由挑起關(guān)稅戰(zhàn)的國家及其消費者承擔(dān)。

事實上，關(guān)稅是對進口商品征收的國內(nèi)稅，最終成本由進口商而不是出口商來承擔(dān)。也就是說，關(guān)稅是進口商向本國政府繳納的直接稅，加征關(guān)稅的成本會轉(zhuǎn)嫁給消費者和進口企業(yè)，消費品價格將由此上漲。

在首個總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普已經(jīng)對來自中國的鋼鐵、太陽能電池板、醫(yī)療設(shè)備等商品加征關(guān)稅。特朗普政府當時辯稱，加征關(guān)稅的成本主要由中國承擔(dān)。然而，一項獨立研究顯示事實并非如此，加征關(guān)稅所產(chǎn)生的成本幾乎都轉(zhuǎn)嫁給了美國進口商以及消費者。

加征關(guān)稅對美國低收入家庭的影響尤為明顯，他們以前經(jīng)常選購物美價廉的中國商品。大多數(shù)其他專業(yè)研究也得出了類似結(jié)論。

根據(jù)芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院去年9月進行的一項調(diào)查，在40多名全球頂尖經(jīng)濟學(xué)家中，98%的受訪者認為加征關(guān)稅增加的消費成本會被轉(zhuǎn)嫁給消費者。

現(xiàn)代經(jīng)濟理論基于實際案例提出，競爭性貿(mào)易可以提高經(jīng)濟產(chǎn)出和收入，而貿(mào)易壁壘則會起到阻礙作用。近期的證據(jù)表明，加征關(guān)稅會提高消費價格，減少外國商品和服務(wù)的供應(yīng)量，最終會降低企業(yè)和勞動者的收入。消費價格上漲意味著勞動力和資本的回報率下降，這就導(dǎo)致美國人更加不愿工作和投資，進而降低了生產(chǎn)和生活水平。

深化對華合作符合美國自身利益

文章強調(diào)，無論國際形勢如何變化，中國國內(nèi)政策應(yīng)當聚焦三個關(guān)鍵領(lǐng)域。第一，增強競爭力，牢記“打鐵還需自身硬”的古訓(xùn)。第二，拉動內(nèi)需，促進國內(nèi)市場增長，降低對出口和外部市場的依賴。第三，注重技術(shù)創(chuàng)新，推動科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展。

特朗普實施歧視性政策不僅不能“讓美國再次偉大”，反而會適得其反。作為相互依存的經(jīng)濟體，中美深化合作有助于增進兩國人民乃至全球民眾的福祉。美國挑起新一輪關(guān)稅戰(zhàn)，將阻礙自身經(jīng)濟發(fā)展，影響本國民眾的生活。

目前，美國還有時間重新思考，做出正確選擇。