作者:藍(lán)青
鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“秦朗巴黎丟作業(yè)”事件,終于補(bǔ)上了最后一個(gè)環(huán)節(jié)——處理結(jié)果。4月12日,浙江杭州市公安局西湖區(qū)分局公告,為吸粉引流,網(wǎng)民Thurman貓一杯與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本造成惡劣影響。公安機(jī)關(guān)已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。
一個(gè)引得全網(wǎng)關(guān)注、不斷追蹤的網(wǎng)絡(luò)事件,居然是涉事“網(wǎng)紅”及其同事為了吸粉引流而一手策劃、編造出來的,盡管之前就有不少網(wǎng)友質(zhì)疑其真實(shí)性,對這樣的結(jié)果不能說完全沒有心理準(zhǔn)備,但相關(guān)部門正式確認(rèn)其系徹頭徹尾的“造假”,還是刷新了人們對于網(wǎng)紅生態(tài)魚龍混雜、從業(yè)者底線“參差不齊”的認(rèn)知。這或也為我們觀察當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境的復(fù)雜性,提供了一個(gè)微觀腳注。
或許在很多人看來,此事引發(fā)關(guān)注本身就顯得非常無厘頭。但得看到,這樣的“造假”出自擁有4000萬粉絲的大網(wǎng)紅之手,天然就有巨大的流量和粉絲信任的背書,其性質(zhì)和影響力絕不是一般的“素人”網(wǎng)友可以比擬的。因而,也理當(dāng)對其所發(fā)布的信息的真實(shí)性,多一些最基本的保障責(zé)任。應(yīng)該看到,追逐流量本身不能說是錯(cuò)誤,但也得“追”之有道。畢竟,若對流量的追逐完全偏離了公序良俗乃至法律,無疑就變成了過頭,甚至過錯(cuò)。此事中,涉事網(wǎng)紅和公司被處罰,就是對其中邊界的及時(shí)警醒。
流量越大,社會(huì)責(zé)任就越大。社會(huì)責(zé)任看似是一個(gè)宏大的詞,但落到各行各業(yè),它又體現(xiàn)在非常具體的事情上,絕不是一個(gè)空泛的概念。比如,對于網(wǎng)紅們來說,作為互聯(lián)網(wǎng)信息的提供者和傳播者,就應(yīng)該對其真實(shí)性和內(nèi)容的規(guī)范性有起碼的兜底。可以“娛樂”,但不能“娛樂至死”;可以“創(chuàng)作”,但不能刻意誤導(dǎo)受眾,這應(yīng)該是自覺維護(hù)的底線。粉絲越多,流量越大,越應(yīng)該“守土有責(zé)”,這件事之后,所有的“網(wǎng)紅”及其背后的“孵化者”們,對此都應(yīng)該有更深刻的認(rèn)識(shí)。
當(dāng)然,此事對圍觀者和其他參與者也不無啟示。面對復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境,要自覺多一些對信息真實(shí)性的甄別意識(shí),不能僅是從熱度就判斷某個(gè)事件的關(guān)注價(jià)值,更不能只是因?yàn)橛辛髁烤涂梢圆患雍藢?shí)追捧熱點(diǎn)?梢哉f,互聯(lián)網(wǎng)信息環(huán)境越復(fù)雜,越需要彰顯機(jī)構(gòu)媒體的品格和價(jià)值擔(dān)當(dāng),多做“清流”而不是滑向“合流”。
總之,一個(gè)健康的輿論生態(tài),不能任由各種為了流量而無所顧及的“劇本”橫飛。特別是有著一定受眾基礎(chǔ)的網(wǎng)紅們,更該對自身的社會(huì)責(zé)任多一些體認(rèn),千萬別被流量的誘惑沖昏頭腦,不把社會(huì)責(zé)任和法律底線當(dāng)回事。否則,通過畸形乃至違法手段獲取的流量,遲早會(huì)遭遇反噬;這樣的“網(wǎng)紅”及其發(fā)展模式,注定為社會(huì)所不容。
熱線電話:0551-62620110
舉報(bào)電話:0551-64376913
舉報(bào)郵箱:3598612204@qq.com