國(guó)際銳評(píng)丨起底美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)的產(chǎn)業(yè)鏈

歐洲學(xué)者揚(yáng)·奧伯格日前在接受采訪時(shí)透露，美國(guó)曾提出一項(xiàng)法案，提議連續(xù)5年撥款，培訓(xùn)記者炮制關(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道。經(jīng)《國(guó)際銳評(píng)》查證，奧伯格提及的法案，與美國(guó)國(guó)會(huì)參議院外委會(huì)2021年4月通過(guò)的《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案》內(nèi)容高度吻合。

翻看法案內(nèi)容發(fā)現(xiàn)，它提議美國(guó)從2022至2026財(cái)年每年撥款3億美元(總額15億美元)，用于對(duì)抗“中國(guó)的全球影響力”。法案規(guī)定，每年撥款1億美元，支持美國(guó)國(guó)際媒體署等相關(guān)機(jī)構(gòu)，在全球監(jiān)控和反擊所謂中國(guó)發(fā)出的“虛假信息”;相關(guān)政府部門(mén)應(yīng)支持和培訓(xùn)記者，幫助他們獲得對(duì)“一帶一路”相關(guān)項(xiàng)目的調(diào)查技術(shù)。法案還提到新疆20多次，揚(yáng)言美國(guó)應(yīng)插手中國(guó)新疆事務(wù)。由此，美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)的手段露出了“冰山一角”。

近年來(lái)，美國(guó)錯(cuò)誤地將中國(guó)視為最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，對(duì)華發(fā)動(dòng)全方位打壓遏制，輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)被提升到前所未有的高度。其中，“一帶一路”、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、新疆等議題，成為美方污蔑抹黑的重點(diǎn)。那么，華盛頓是如何操控媒體開(kāi)展對(duì)華輿論戰(zhàn)的?經(jīng)過(guò)研究調(diào)查，《國(guó)際銳評(píng)》發(fā)現(xiàn)了其中的一些套路。

打造“機(jī)構(gòu)—媒體—政府”造假鏈條

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)媒體占據(jù)著國(guó)際輿論場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，非常擅長(zhǎng)搞輿論戰(zhàn)這一套。其中，隸屬于美國(guó)國(guó)際媒體署的美國(guó)之音電臺(tái)(VOA)、自由亞洲電臺(tái)(RFA)等機(jī)構(gòu)，從成立之日起就被認(rèn)為帶有強(qiáng)烈的政治性。

以VOA為例�！秶�(guó)際銳評(píng)》分析了2023年全年它對(duì)“一帶一路”的相關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)高達(dá)93%的報(bào)道都是負(fù)面的，其中“債務(wù)陷阱”這樣的負(fù)面敘事頻頻出現(xiàn)。

瑞典“一帶一路”研究院副院長(zhǎng)侯賽因·阿斯卡里追溯了“債務(wù)陷阱”這一詞語(yǔ)的來(lái)源。他發(fā)現(xiàn)，直到2018年5月，這個(gè)詞才進(jìn)入大眾視野。當(dāng)時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)院向各媒體分發(fā)了哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院一份題為《債務(wù)外交》的文件，而文件作者之一正是美國(guó)國(guó)土安全部官員。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，從2018年起，關(guān)于“一帶一路”債務(wù)問(wèn)題的報(bào)道大幅增加。看來(lái)，“債務(wù)陷阱”不過(guò)是美國(guó)媒體和政界相互配合的一個(gè)產(chǎn)物。

《債務(wù)外交》

與此同時(shí)，美國(guó)一些所謂學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也加入進(jìn)來(lái)，形成一條生產(chǎn)、傳播虛假信息的產(chǎn)業(yè)鏈。

2023年11月，第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇剛舉辦完兩周，美國(guó)威廉與瑪麗學(xué)院援助數(shù)據(jù)研究實(shí)驗(yàn)室(AidData)就發(fā)布一篇報(bào)告，聲稱(chēng)“一帶一路”涉及貸款約80%流向了陷入財(cái)務(wù)困境的國(guó)家。緊接著，美媒爭(zhēng)相造勢(shì)，呼吁美國(guó)打造自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展朋友圈。幾乎同時(shí)，美國(guó)操辦了首屆“美洲經(jīng)濟(jì)繁榮伙伴關(guān)系領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)”。會(huì)上，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人含沙射影地提到“債務(wù)陷阱”，要求美洲國(guó)家作出排他性選擇、與美合作。

這個(gè)AidData是什么來(lái)頭?根據(jù)美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)官網(wǎng)信息，AidData是它長(zhǎng)期資助的機(jī)構(gòu)之一。不難看出，美國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)橫跨“機(jī)構(gòu)—媒體—政府”的造假閉環(huán)。難怪瑞典跨國(guó)和平與未來(lái)研究基金會(huì)近期發(fā)布報(bào)告稱(chēng)，西方媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道已經(jīng)形成了一項(xiàng)“指控產(chǎn)業(yè)”。

培植海外媒體詆毀中資企業(yè)

依靠霸權(quán)，美國(guó)還把“美式新聞”造假套路輸出到全世界。在政府資金的支持下，美國(guó)在全球的政府分支機(jī)構(gòu)與當(dāng)?shù)亟M織合作，培訓(xùn)當(dāng)?shù)赜浾�，慫恿他們?cè)g毀中方相關(guān)項(xiàng)目和企業(yè)。

2022年5月，津巴布韋媒體《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》發(fā)布了一篇報(bào)道，污蔑中國(guó)礦企虐待當(dāng)?shù)貑T工，稱(chēng)這名員工“受傷送醫(yī)，還被解雇了”。這家媒體稱(chēng)，報(bào)道是和津巴布韋一個(gè)名叫“信息促進(jìn)發(fā)展信托基金(IDT)”的機(jī)構(gòu)合作完成的。然而很快，津巴布韋《先驅(qū)報(bào)》就發(fā)文，用大量事實(shí)證明，這名員工只是和中方員工發(fā)生了小口角，并沒(méi)有被毆打，也沒(méi)有被解雇。

​《先驅(qū)報(bào)》報(bào)道內(nèi)容截圖

那么，《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》為何要發(fā)這篇虛假報(bào)道?原來(lái)，它合作的IDT背景不簡(jiǎn)單。據(jù)《先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，2021年9月，該機(jī)構(gòu)邀請(qǐng)津巴布韋和周邊國(guó)家的12名媒體記者參加了研討會(huì)，給他們分配了“下一階段任務(wù)”——發(fā)布涉華負(fù)面新聞;同時(shí)對(duì)他們進(jìn)行培訓(xùn)，要求瞄準(zhǔn)中資企業(yè)、重點(diǎn)關(guān)注“問(wèn)題”。文章發(fā)表后，記者就能通過(guò)代理機(jī)構(gòu)從美國(guó)駐津巴布韋使館，領(lǐng)取每篇1000美元的報(bào)酬。

通過(guò)赤裸裸的金錢(qián)交易，美國(guó)在海外培植當(dāng)?shù)孛襟w千方百計(jì)抹黑中國(guó)。這就是美方一些人言必稱(chēng)的“新聞自由”嗎?

收買(mǎi)“演員”扮新聞當(dāng)事人

為了讓假新聞顯得更“真”，有時(shí)還要找“新聞當(dāng)事人”。在這方面，美方也是輕車(chē)熟路：在當(dāng)?shù)刂С址慈A組織、收買(mǎi)“演員”、給西方媒體喂料。

2019年，一名自稱(chēng)來(lái)自中國(guó)新疆的女子早木熱·達(dá)吾提在鏡頭前作出掩面哭泣狀，聲稱(chēng)她的父親在多次受審后死亡、自己在教培中心被強(qiáng)制絕育。

很快她的哥哥就出面戳破了謊言。原來(lái)，他們的父親是因?yàn)樾呐K病在醫(yī)院去世的，生前從未被調(diào)查或拘押。至于她自己，根本沒(méi)有被絕育，而是在醫(yī)院生第三個(gè)孩子時(shí)自愿做了剖宮產(chǎn)和結(jié)扎手術(shù)。據(jù)美國(guó)獨(dú)立新聞網(wǎng)站“灰色地帶”等披露，這名新疆女子，是當(dāng)?shù)胤慈A組織炒作的“經(jīng)典”案例之一。而這些反華組織的幕后金主，正是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)——眾所周知的美國(guó)政府“白手套”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)的輿論戰(zhàn)與軍事、經(jīng)濟(jì)及外交等手段密切配合，以維護(hù)全球唯一超級(jí)大國(guó)地位。然而，隨著國(guó)力逐漸衰弱，美國(guó)越來(lái)越依靠輿論戰(zhàn)這一武器，塑造自身所謂“道德制高點(diǎn)”。分析人士對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》表示，美國(guó)試圖復(fù)活冷戰(zhàn)時(shí)期輿論戰(zhàn)的做法，跟這個(gè)時(shí)代格格不入，也蒙蔽不了世界。

以新疆議題為例。越來(lái)越多的人在看到真實(shí)的新疆后，自發(fā)成為“新疆代言人”。去年夏天，來(lái)自25國(guó)的40名駐華使節(jié)赴新疆參訪，感嘆“我們親眼看到的新疆，與西方媒體說(shuō)的完全不一樣”“人們都應(yīng)該來(lái)看看真實(shí)的新疆”……法國(guó)作家馬克西姆·維瓦斯在《維吾爾族假新聞的終結(jié)》這本書(shū)當(dāng)中，以親身經(jīng)歷告訴人們，新疆不存在任何“集中營(yíng)”，所謂“新疆搞種族滅絕”純屬無(wú)稽之談。

隨著“一帶一路”倡議成為全球最大的公共產(chǎn)品，中國(guó)不僅幫助廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也給全球治理帶來(lái)了新模式新理念。“誰(shuí)在幫助非洲發(fā)展進(jìn)步?”《加納時(shí)報(bào)》網(wǎng)站不久前刊文指出，“一帶一路”倡議在非洲史詩(shī)般的轉(zhuǎn)型發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要作用。

2021年，德國(guó)作家呂德斯在《偽圣美國(guó)》一書(shū)中指出，美國(guó)政府非常善于通過(guò)選擇和歪曲事實(shí)，來(lái)混淆是非、影響公眾判斷。他希望通過(guò)這本書(shū)，提醒人們要有獨(dú)立思考的能力，不要被美國(guó)操控的媒體輿論蒙蔽。這也是全球未來(lái)研究所創(chuàng)始人錢(qián)德蘭·奈爾所呼吁的，“我們需要更多的非西方消息源，讓讀者更多地了解全球問(wèn)題，避免淪為西方輿論戰(zhàn)的犧牲品”。