【中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面】“一帶一路”如何匯集人類共同發(fā)展的最大公約數(shù)？

中新社北京10月20日電 題：“一帶一路”如何匯集人類共同發(fā)展的最大公約數(shù)?

——專訪中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任陳文玲

中新社記者 龐無(wú)忌 李金磊 陳溯

10月18日，第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇開(kāi)幕式在北京舉行，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在主旨演講中指出，10年的歷程證明，共建“一帶一路”站在了歷史正確一邊，符合時(shí)代進(jìn)步的邏輯，走的是人間正道。

為何說(shuō)共建“一帶一路”站在了歷史正確一邊?中新社“中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面”邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任陳文玲深度解讀“一帶一路”的世界意義。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任陳文玲(右)接受中新社“中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面”采訪。中新社記者 賈天勇 攝

訪談實(shí)錄摘編如下：

中新社記者：您如何理解“共建‘一帶一路’站在了歷史正確一邊，符合時(shí)代進(jìn)步的邏輯，走的是人間正道”這句話的深刻含義?

陳文玲：現(xiàn)在人類和世界都處在歷史的十字路口，有的人要合作，有的人要對(duì)抗;有的國(guó)家推進(jìn)世界互聯(lián)互通，有的國(guó)家則搞“小院高墻”，搞封閉封鎖分裂;有的國(guó)家推進(jìn)共商、共建、共享，使大多數(shù)國(guó)家獲得發(fā)展機(jī)會(huì)，有的國(guó)家把一個(gè)國(guó)家的利益凌駕在其他國(guó)家和全球利益之上，把一個(gè)國(guó)家的法律法規(guī)變成國(guó)際規(guī)則，然后揮起制裁的大棒。在這種情況下，世界對(duì)這種畸形的國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則早已經(jīng)不滿意了，很多國(guó)家也提出了質(zhì)疑。

這一套秩序是二戰(zhàn)以后以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)形成的，它當(dāng)然是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家總體上是有利的，但是在20世紀(jì)50年代之后，大部分殖民地國(guó)家走上了自主發(fā)展道路。在和平和發(fā)展的大趨勢(shì)下，像中國(guó)等國(guó)家通過(guò)自己的努力適應(yīng)這個(gè)秩序規(guī)則，通過(guò)自己努力得到了發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了和平崛起。在這種情況下，一些主導(dǎo)形成這個(gè)秩序和規(guī)則的國(guó)家，反倒走上了相悖的道路，反其道而行之，對(duì)世界秩序和規(guī)則正在進(jìn)行再一次大幅度修正，它們實(shí)際上背離了自己原來(lái)確定的一些原則，不僅不再推行貿(mào)易自由化便利化，而是設(shè)置壁壘，不再推動(dòng)制造業(yè)的全球布局，而是去全球化、“去中國(guó)化”，重塑產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。在這種情況下，世界之問(wèn)、歷史之問(wèn)、時(shí)代之問(wèn)、人民之問(wèn)擺在了所有的國(guó)家面前，合作還是對(duì)抗，前進(jìn)還是后退，是向著光明的道路奔跑，還是繼續(xù)推動(dòng)世界更加傾斜直到它坍塌，在關(guān)乎人類命運(yùn)和世界命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)站在歷史的正確一邊。

之所以說(shuō)站在歷史的正確一邊，是因?yàn)橹袊?guó)發(fā)出“一帶一路”的重大倡議，不是基于中國(guó)一個(gè)國(guó)家的需要，而是基于全球絕大部分國(guó)家需要，因?yàn)檎麄�(gè)世界16%的人口是發(fā)達(dá)國(guó)家，84%的人口是發(fā)展中國(guó)家和貧困國(guó)家，世界大多數(shù)國(guó)家在尋求發(fā)展的道路、憧憬發(fā)展，這是發(fā)自內(nèi)心的一種沖動(dòng)。所以共建“一帶一路”就像星星之火，能夠點(diǎn)燃人們的希望和憧憬，所以這是歷史的正確一邊，順應(yīng)世界發(fā)展的大勢(shì)，順應(yīng)大多數(shù)國(guó)家發(fā)展的訴求，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，順應(yīng)國(guó)際基本原則，這些都是最大的公約數(shù)，最大公約數(shù)就是歷史發(fā)展的正確一邊。

共建“一帶一路”為人類社會(huì)提供了一個(gè)新的發(fā)展范式，把發(fā)展作為解決全球性問(wèn)題的最大公約數(shù)，通過(guò)共商共建共享推動(dòng)全球共同發(fā)展，特別是為大部分發(fā)展中國(guó)家、貧困國(guó)家、中小國(guó)家提供發(fā)展機(jī)遇，通過(guò)互聯(lián)互通構(gòu)建了發(fā)展的平臺(tái)和載體，建成了一批標(biāo)志性項(xiàng)目，消除了很多國(guó)家發(fā)展落后的約束條件，“一帶一路”給世界帶來(lái)了發(fā)展的希望，給人類帶來(lái)改變命運(yùn)的平臺(tái)載體，這也是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的平臺(tái)和載體。世界銀行預(yù)測(cè)，到2030年，共建“一帶一路”相關(guān)投資有望使共建國(guó)家760萬(wàn)人擺脫極端貧困、3200萬(wàn)人擺脫中度貧困。總之，共建“一帶一路”為世界帶來(lái)了共同發(fā)展的機(jī)遇，符合時(shí)代進(jìn)步的邏輯，走的是人間正道。

中新社記者：習(xí)近平主席在主旨演講中總結(jié)了共建“一帶一路”的經(jīng)驗(yàn)。其中提到，和平合作、開(kāi)放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的絲路精神，是共建“一帶一路”最重要的力量源泉。如何理解這些經(jīng)驗(yàn)的重大意義?

陳文玲：絲路精神每一條都有很豐富的內(nèi)涵。我覺(jué)得，和平合作是共建“一帶一路”的基本前提，如果沒(méi)有和平，像一些國(guó)家現(xiàn)在陷入戰(zhàn)亂，別說(shuō)合作和發(fā)展了，就連生存、生命都沒(méi)有安全的保障。古絲綢之路提煉的和平合作，實(shí)際上就是人們通過(guò)和平的交往方式，然后柔軟地、持續(xù)性、開(kāi)創(chuàng)性連接世界，提高它的聯(lián)通性。

開(kāi)放包容是共建“一帶一路”的基本要求。內(nèi)核就是要把開(kāi)放的中國(guó)和開(kāi)放的世界連接成為一體，所以八項(xiàng)行動(dòng)里特別提出來(lái)支持建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。

互學(xué)互鑒是共建“一帶一路”的基本途徑�；�學(xué)互鑒超越文明形態(tài)、文化形態(tài)，是不同經(jīng)濟(jì)形態(tài)、社會(huì)制度的相處之道。政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通，都需要相互學(xué)習(xí)、相互借鑒，文明需要相互學(xué)習(xí)、相互借鑒，跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作也需要相互合作、相互借鑒。

互利共贏是共建“一帶一路”的基本目標(biāo)。因?yàn)槿绻麤](méi)有互利共贏，古絲綢之路就無(wú)法克服千難萬(wàn)險(xiǎn)，路過(guò)千山萬(wàn)水，就不可能去尋找對(duì)方。對(duì)雙方都是有好處的，才能有絲綢之路。所以現(xiàn)在共建“一帶一路”就是要高標(biāo)準(zhǔn)惠民生可持續(xù)，就是互利共贏。

絲路精神是共建“一帶一路”最重要的力量源泉，也就是說(shuō)它可以提供動(dòng)力，尋求和平，創(chuàng)造開(kāi)放的世界，按照互學(xué)互鑒的相處之道，去尋找互利共贏的平臺(tái)載體，保證共建“一帶一路”能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

中新社記者：習(xí)近平主席宣布中國(guó)支持高質(zhì)量共建“一帶一路”的八項(xiàng)行動(dòng)，有哪些亮點(diǎn)?這將給“一帶一路”共建國(guó)家乃至世界帶來(lái)哪些改變?

陳文玲：八項(xiàng)行動(dòng)如同初始的“一帶一路”重大倡議，源自中國(guó)，未來(lái)的機(jī)遇和成果屬于世界，而且這也是一種更高層次的公共產(chǎn)品。“一帶一路”過(guò)去10年蓬勃發(fā)展，未來(lái)要?jiǎng)?chuàng)造新的黃金10年，就要有更好的“工筆畫”，畫得更加細(xì)致，整個(gè)畫卷要更加美麗。八項(xiàng)行動(dòng)總體上展現(xiàn)了一個(gè)新的藍(lán)圖，最大的特點(diǎn)就是大思路、大手筆、大跨度。

比如構(gòu)建“一帶一路”立體互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，一方面，加快推進(jìn)中歐班列高質(zhì)量發(fā)展，參與跨里海國(guó)際運(yùn)輸走廊建設(shè)，辦好中歐班列國(guó)際合作論壇，會(huì)同各方搭建以鐵路、公路直達(dá)運(yùn)輸為支撐的亞歐大陸物流新通道，積極推進(jìn)“絲路海運(yùn)”港航貿(mào)一體化發(fā)展，加快陸海新通道、空中絲綢之路建設(shè)。同時(shí)，實(shí)際上還提到了網(wǎng)上絲綢之路，比如，“支持建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)”中提到，創(chuàng)建“絲路電商”合作先行區(qū)、擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)品等市場(chǎng)準(zhǔn)入等。這就是一個(gè)立體化、網(wǎng)絡(luò)化、大跨度的空間布局，它可以使互聯(lián)互通變得更加立體，網(wǎng)絡(luò)化程度更高，數(shù)字化程度更高，互聯(lián)互通的效率就會(huì)產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。

八項(xiàng)行動(dòng)每一條都有下一步推進(jìn)的原則，都有平臺(tái)的支撐，還有一些量化的指標(biāo)體系，比如說(shuō)支持建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)，平臺(tái)之一就是每年舉辦“全球數(shù)字貿(mào)易博覽會(huì)”，指標(biāo)就是未來(lái)5年(2024-2028年)，中國(guó)貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額有望累計(jì)超過(guò)32萬(wàn)億美元、5萬(wàn)億美元。

資料圖。中新社記者 殷立勤 攝

另外，全面取消制造業(yè)領(lǐng)域外資準(zhǔn)入限制措施，這意味著將來(lái)中國(guó)制造業(yè)在不斷的轉(zhuǎn)型升級(jí)中，外資進(jìn)入是無(wú)障礙的。還有，中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、中國(guó)進(jìn)出口銀行將各設(shè)立3500億元人民幣融資窗口，絲路基金新增資金800億元人民幣，原則就是：以市場(chǎng)化、商業(yè)化方式支持共建“一帶一路”項(xiàng)目。

八項(xiàng)行動(dòng)舉措非常務(wù)實(shí)，把未來(lái)共建“一帶一路”的重點(diǎn)工作勾勒出來(lái)了，是開(kāi)啟新的黃金10年重大的舉措，助力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)世界各國(guó)的現(xiàn)代化，建設(shè)一個(gè)開(kāi)放包容、互聯(lián)互通、共同發(fā)展的世界。

視頻：【中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面】“一帶一路”如何匯集人類共同發(fā)展的最大公約數(shù)?來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

中新社記者：共建“一帶一路”為何吸引了越來(lái)越多的國(guó)家和國(guó)際組織參與其中?世界為何需要共建“一帶一路”?

陳文玲：共建“一帶一路”是中國(guó)向世界提出的解決全球性問(wèn)題的中國(guó)方案，倡議提出10年以來(lái)，已經(jīng)吸引了150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織參與其中。從響應(yīng)到行動(dòng)、到形成一種互聯(lián)互通的歷史大勢(shì)，“一帶一路”倡議取得的成就超過(guò)幾乎所有人的想象。之所以在世界形成這么大的影響力和作用，最主要是因?yàn)樗�反映了人類社�?huì)發(fā)展的最大訴求和“最大公約數(shù)”，即發(fā)展是解決主要問(wèn)題的“鑰匙”。

共建“一帶一路”既是解決中國(guó)問(wèn)題的“鑰匙”，也是解決世界問(wèn)題的“鑰匙”。發(fā)展中國(guó)家和貧困國(guó)家人口約占世界總?cè)丝诘?0%以上，發(fā)展是這些國(guó)家最大的訴求。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家。多年來(lái)，中國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)可與其他發(fā)展中國(guó)家、貧困國(guó)家分享。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家也面臨著再發(fā)展的問(wèn)題，比如基礎(chǔ)設(shè)施陳舊需要更新，比如在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)等新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，未來(lái)如何進(jìn)一步發(fā)展的問(wèn)題。

因此，不管是人口占絕大多數(shù)的貧困國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家，還是比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，都面臨著共同的問(wèn)題，就是如何發(fā)展。“一帶一路”倡議實(shí)際上通過(guò)共商共建共享給世界架起通向未來(lái)的橋梁，為世界尋找到了一條共同發(fā)展、共享發(fā)展的道路。而且這種平臺(tái)是基于人類命運(yùn)共同體的理念，要全世界國(guó)家在公平、公正、透明的國(guó)際秩序下共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)與國(guó)之間的互聯(lián)互通、提高經(jīng)濟(jì)的連通性，產(chǎn)生1+1>2的倍增效應(yīng)。

“一帶一路”倡議作為一個(gè)國(guó)際公共產(chǎn)品，順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的要求，順應(yīng)了人類發(fā)展的要求，順應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，帶有人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的普世性。它給世界帶來(lái)重大利好，尤其使發(fā)展中國(guó)家有了一個(gè)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重大實(shí)踐平臺(tái)，有了一個(gè)尋求發(fā)展的重大機(jī)遇和重大思路。

中新社記者：在逆全球化思潮不斷涌動(dòng)的背景下，共建“一帶一路”對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有何意義?

陳文玲：經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是二戰(zhàn)以后在美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)下，以跨國(guó)公司在全球配置資源為主體或主導(dǎo)的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化下，世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等一系列國(guó)際組織應(yīng)運(yùn)而生。這種全球化把很多國(guó)家納入到了以美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家的頭部企業(yè)、跨國(guó)公司構(gòu)建的全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈之中，形成了一個(gè)全球分工。

但這種分工是一種垂直分工。美國(guó)和西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的頭部企業(yè)、大型跨國(guó)公司具有在全球配置資源的能力，擁有高端的先進(jìn)技術(shù)，站在產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的高端位置，也擁有更高的話語(yǔ)權(quán)，并構(gòu)建了有利于美國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家在全球配置資源的國(guó)際秩序和基本規(guī)則。但大部分發(fā)展中國(guó)家和貧困國(guó)家則都屬于“被全球化”的。

這些國(guó)家在全球化中，不是發(fā)達(dá)國(guó)家的原材料供應(yīng)地，就是加工貿(mào)易地，處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，只能獲取極小的盈利分成。一些資源型國(guó)家，甚至處于被低價(jià)掠奪的狀況，因此很多資源富集型的國(guó)家都是貧困國(guó)家，甚至是戰(zhàn)亂國(guó)家。

經(jīng)濟(jì)全球化這種制度標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)，實(shí)際上使世界處于一種不公平的關(guān)系之中，一些霸權(quán)、霸凌、霸道的行為得不到譴責(zé)，而一些有資源、有勞動(dòng)力、有聰明才智的發(fā)展中國(guó)家得不到機(jī)會(huì)。

共建“一帶一路”正在從根本上改寫這個(gè)歷史，它開(kāi)啟了新型經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。當(dāng)然，共建“一帶一路”不是把此前經(jīng)濟(jì)全球化的秩序全部推翻重來(lái)，而是進(jìn)行重新變革。這種變革就是所有參加共建“一帶一路”的國(guó)家，不論國(guó)家大小一律平等，通過(guò)市場(chǎng)化的、雙方平等的方式進(jìn)行協(xié)商合作。在一定意義上，“一帶一路”是和平發(fā)展的穩(wěn)定之錨。

這種新型全球化不是原來(lái)資本權(quán)力下、霸權(quán)國(guó)家制定的一套以剝削壓榨其他國(guó)家、掠奪財(cái)富為目的的全球化，而是一個(gè)共商、共建、共享、共贏的全球化。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任陳文玲(右)接受中新社“中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面”采訪。中新社記者 賈天勇 攝

中新社記者：當(dāng)前，美西方少數(shù)國(guó)家針對(duì)中國(guó)倡議極力鼓噪“中國(guó)威脅論”，也有評(píng)論認(rèn)為中國(guó)推進(jìn)共建“一帶一路”是出于地緣政治考慮，對(duì)此您如何評(píng)價(jià)?

陳文玲：一些國(guó)家給“一帶一路”倡議戴了很多“帽子”。表面看，這些“帽子”壓下來(lái)是沉甸甸的，但實(shí)際上這些“帽子”最終多會(huì)隨風(fēng)而去。比如，一些西方國(guó)家抹黑“一帶一路”是債務(wù)陷阱，其實(shí)就不值一駁，因?yàn)樗�謂的債務(wù)是債務(wù)國(guó)需要發(fā)展，所以需要借貸，而不是中國(guó)單方面搞“一帶一路”造成的;發(fā)達(dá)國(guó)家想要發(fā)展同樣需要借貸。

此外，“一帶一路”倡議不僅僅是中國(guó)投資，也倡導(dǎo)各國(guó)投資者共同參與，全球投資者都有權(quán)投資。一些國(guó)家也有融資發(fā)展建設(shè)的需求，這些都是由投融資雙方自主自愿選擇的。

中國(guó)不是輸出債務(wù)，而是通過(guò)和共建國(guó)家一道投資建設(shè)，造福于本國(guó)、造福于世界人民，十年來(lái)，共建“一帶一路”很多工程都改變了當(dāng)?shù)孛癖姷纳�存狀況。世界銀行2019年的研究表明，“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施僅交通一項(xiàng)在未來(lái)就可以幫助760萬(wàn)人擺脫絕對(duì)貧困、3200萬(wàn)人脫離相對(duì)貧困。

共建“一帶一路”打開(kāi)的是一幅嶄新的畫卷。這幅畫卷沒(méi)有過(guò)去殖民時(shí)代的殘酷壓榨剝削，也不是“馬歇爾計(jì)劃”用投資換市場(chǎng)、換戰(zhàn)略隨從，讓一些國(guó)家以軍事不獨(dú)立為代價(jià)。共建“一帶一路”的核心和靈魂是人類命運(yùn)共同體，是在平等的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施的“硬聯(lián)通”，規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的“軟聯(lián)通”以及共建國(guó)家人民“心聯(lián)通”，這些足以使“一帶一路”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，雅萬(wàn)高鐵、蒙內(nèi)鐵路等很多標(biāo)志性工程為世界矚目。不管外界怎么抹黑，這些工程、項(xiàng)目已經(jīng)給當(dāng)?shù)鼐用駧��?lái)了實(shí)實(shí)在在的利益，這已經(jīng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。未來(lái)共建“一帶一路”還將進(jìn)一步向“高質(zhì)量、可持續(xù)、惠民生”方向發(fā)展。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心總經(jīng)濟(jì)師、執(zhí)行局副主任、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任陳文玲接受中新社“中國(guó)焦點(diǎn)面對(duì)面”采訪。中新社記者 賈天勇 攝

中新社記者：目前有些國(guó)家提出了一些所謂替代“一帶一路”倡議的公共產(chǎn)品方案，這些產(chǎn)品進(jìn)展如何?為何無(wú)法真正落地?

陳文玲：近年來(lái)，美歐提出了美日印澳“四邊機(jī)制”“重返更好世界倡議”(B3W)等很多計(jì)劃和公共產(chǎn)品，不論這些計(jì)劃的目標(biāo)是不是要對(duì)沖“一帶一路”，但這些計(jì)劃確實(shí)沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。近日，G20峰會(huì)上，美國(guó)聯(lián)合印度等國(guó)家又提出“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃，意在抗衡“一帶一路”倡議，但是這一計(jì)劃也由于印度的基礎(chǔ)設(shè)施能力以及美國(guó)的負(fù)債情況而不被外界看好。

中國(guó)的道路、港口、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力在世界上都是領(lǐng)先的。發(fā)展是國(guó)際合作的最大公約數(shù)，而當(dāng)今世界發(fā)展中很重要的訴求就是基礎(chǔ)設(shè)施的改造和基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通。

美歐打造的公共產(chǎn)品方案是只講價(jià)值觀相同的供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈，力圖在科技上“去中國(guó)化”。然而，只有能夠構(gòu)建一個(gè)更加聯(lián)通的世界，以及給世界帶來(lái)更多好處的公共產(chǎn)品，才能持續(xù)走下去。中國(guó)共建“一帶一路”倡議秉持開(kāi)放態(tài)度，致力于提高經(jīng)濟(jì)的連通性，通過(guò)更緊密的連通給世界帶來(lái)更大好處。這也是美歐提出的公共產(chǎn)品方案無(wú)法替代“一帶一路”倡議的根本原因。

中新社記者：當(dāng)前共建“一帶一路”面臨哪些挑戰(zhàn)?共建“一帶一路”如何迎接下一個(gè)十年?

陳文玲：當(dāng)前共建“一帶一路”面臨的挑戰(zhàn)主要有五方面。

第一，當(dāng)前面臨百年未有之大變局，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)博弈異常激烈，世界不確定性增多，各方面風(fēng)險(xiǎn)加大。

第二，疫情給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大的負(fù)面影響，中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)都在緩慢恢復(fù)，整體而言，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇程度仍然不盡如人意。

第三，地緣沖突對(duì)抗正在不斷發(fā)生，雖然很多沖突看起來(lái)是突發(fā)性的、局部的，但很多局部問(wèn)題都是全球性的，這些沖突可能從某一個(gè)方面或某幾個(gè)方面改變地緣政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事關(guān)系，甚至?xí)�使世界的大格局發(fā)生重大變化。

第四，世界還面臨著很多不確定因素，比如生物戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、自然災(zāi)害、生態(tài)危機(jī)等，氣候變暖帶來(lái)的災(zāi)害正在增加，一些國(guó)家的生物武器(研發(fā))還在繼續(xù)。當(dāng)前，自然災(zāi)難和人為制造的大規(guī)模災(zāi)難并存。在這種情況下，“一帶一路”面臨的外部風(fēng)險(xiǎn)陡然增加。

第五，中國(guó)企業(yè)“走出去”的過(guò)程中怎樣才能受到充分的尊重和認(rèn)可，如何讓“一帶一路”的理念、原則和內(nèi)容更進(jìn)一步、更大范圍地讓世界認(rèn)知，使共建“一帶一路”重大倡議真正成為全球性行動(dòng)，這些都是我們面臨的重要挑戰(zhàn)。此外，“一帶一路”的國(guó)際化程度、市場(chǎng)化程度、本土化程度仍有待提高。

總之，過(guò)去十年，作為中國(guó)向國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)的公共產(chǎn)品，共建“一帶一路”取得了“看得見(jiàn)摸得著”的成果，在全世界產(chǎn)生了非常大的震撼和影響。在看到成績(jī)的同時(shí)，更要看到面臨的挑戰(zhàn)。要推進(jìn)共建“一帶一路”行穩(wěn)致遠(yuǎn)，中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)一定要強(qiáng)大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定要不斷邁上新臺(tái)階。同時(shí)，要堅(jiān)定不移地沿著共建“一帶一路”的道路向前走，使世界各國(guó)民眾共同受益。(完)