專家分析丨美國兩黨惡斗的政治極化愈發(fā)明顯

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國國會(huì)眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖史蒂夫·斯卡利斯因未獲得足夠數(shù)量共和黨議員的支持，宣布退出眾議長選舉。13日，此前在共和黨黨內(nèi)角逐中落敗的吉姆·喬丹宣布將繼續(xù)競選眾議長。根據(jù)最新消息，他在當(dāng)天下午贏得了黨內(nèi)提名。本月初，時(shí)任美國國會(huì)眾議院議長麥卡錫被罷免，眾議院原定于11日表決新議長人選，但由于共和黨內(nèi)分歧持續(xù)發(fā)酵，眾議院遲遲沒有選出新任議長，處于癱瘓狀態(tài)。

有專家表示，美國國會(huì)眾議院目前的混亂局面反映出美國兩黨黨爭引發(fā)的政治極化越來越明顯，而共和黨內(nèi)部的分化和撕裂更是加劇了這種混亂。目前來看，美國國會(huì)沒有任何一個(gè)政黨能夠組建一個(gè)足夠強(qiáng)有力的多數(shù)政治聯(lián)盟來維持政局，預(yù)計(jì)未來國會(huì)眾議院的混亂狀況還將持續(xù)。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心 王浩：首先就是最直接的，也是大家所熟知的。當(dāng)前美國的民主共和兩黨之間的所謂政治極化，也就是兩黨彼此惡斗的局面變得越來越明顯，越來越深化。比如，我們看到在前不久眾議院的投票當(dāng)中，民主黨幾乎是壓倒性的，一邊倒的支持對(duì)這共和黨眾議長麥卡錫的罷免。這就表明了民主黨人的投票、行為或者他的政治立場是不問是非對(duì)錯(cuò)，而只管黨派傾向的。因?yàn)辂溈ㄥa實(shí)際上是為了尋求兩黨之間的妥協(xié)，引發(fā)了共和黨內(nèi)的不滿，所以才被黨內(nèi)提出來罷免的。在這樣一個(gè)情況下，民主黨人的理性做法應(yīng)該是對(duì)麥卡錫提供支持。但是現(xiàn)在我們看到，國會(huì)眾院的民主黨人并不這么做。

專家：共和黨內(nèi)部分化加劇混亂

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心 王浩：第二點(diǎn)，透過這樣的亂象，我們可以看到除了在民主共和兩黨極化加深之外，共和黨內(nèi)的這種分化也是非常的顯著。因?yàn)橐婚_始我們知道提出罷免麥卡錫的是共和黨的眾議員，而不是民主黨。就是說，共和黨內(nèi)極少數(shù)的所謂右翼民粹派或者極端強(qiáng)硬派，對(duì)于麥卡錫尋求與民主黨合作或者妥協(xié)的這樣一種做法，感到非常不滿。這就表明，他們這樣一個(gè)小團(tuán)體的認(rèn)同超越了對(duì)于本黨的認(rèn)同，因而他們提出來罷免本黨的眾議長。

專家：目前沒有政黨能組建多數(shù)政治聯(lián)盟

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心 王浩：第三點(diǎn)，我覺得需要大家引起注意的就是，當(dāng)前美國政治格局當(dāng)中一個(gè)非常突出的特點(diǎn)，就是沒有任何一個(gè)政黨能夠組建一個(gè)足夠強(qiáng)有力的多數(shù)政治聯(lián)盟。就放大了共和黨內(nèi)這樣一個(gè)極端的少數(shù)群體、右翼群體的政治影響力，導(dǎo)致他們能夠成為打破政治天平的決定性力量。

專家：美國眾議院混亂狀況仍將持續(xù)

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心 王浩：這樣一個(gè)態(tài)勢就表明接下來，共和黨新推出的這樣一個(gè)候選人，能不能夠滿足右翼民粹派的政治訴求，能不能夠穩(wěn)定持續(xù)發(fā)揮眾議長的角色和作用?我覺得是充滿變數(shù)的。從更長遠(yuǎn)來看，至少在2024年大選之前，美國國會(huì)眾議院的這種混亂的狀況，也就是在兩黨極化的基礎(chǔ)上，存在鮮明的黨內(nèi)分化甚至分裂的亂象仍然將持續(xù)下去。