1月8日起新冠病毒感染實(shí)施“乙類乙管”，對(duì)于疫情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)通報(bào)、病毒變異是否會(huì)引發(fā)新一輪感染，我國(guó)又將采取怎樣的措施繼續(xù)實(shí)施監(jiān)控，總臺(tái)央視記者獨(dú)家專訪中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友，就公眾關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行了解答。
總臺(tái)央視記者 史迎春：大家都在擔(dān)心在國(guó)際上的奧密克戎BQ系列，然后包括XBB系列的變異株，它們?cè)谖覀儗?shí)行“乙類乙管”，出入境打開以后，進(jìn)入國(guó)內(nèi)會(huì)掀起第二輪的感染，這是大家普遍擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題，您認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該怎么看。
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家 吳尊友：我們也對(duì)國(guó)際社會(huì)的各個(gè)國(guó)家流行的新毒株的情況進(jìn)行了解追蹤，那么同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)生的疫情也進(jìn)行了毒株變異的監(jiān)測(cè)，特別是從境外回國(guó)人員當(dāng)中也檢測(cè)到這些毒株。會(huì)不會(huì)造成新一輪的疫情，取決于變異的毒株和我們剛剛流行的這些毒株之間，在結(jié)構(gòu)上面有多大的相似性，或者說(shuō)它的變異差異有多大。從目前來(lái)看，因?yàn)樗淖儺愐彩菉W密克戎亞型里面的分支的變異，馬上造成新一輪傳播的這種風(fēng)險(xiǎn)的話，應(yīng)該說(shuō)不會(huì)太大。
總臺(tái)央視記者 史迎春：還有一種擔(dān)心是認(rèn)為中國(guó)人口基數(shù)比較大，感染的人口基數(shù)也大，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生新的變種，從而影響整個(gè)世界的病毒序列，或者說(shuō)整個(gè)世界的病毒的進(jìn)程。
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家 吳尊友：優(yōu)化防控策略以后，本地傳播的疫情病例數(shù)在有一定的水平和規(guī)模的情況下，確實(shí)存在著新的變異毒株的可能性，我們也密切關(guān)注。所以在“乙類甲管”調(diào)整為“乙類乙管”的疫情監(jiān)測(cè)方案當(dāng)中，就專門提到了新冠病毒變異毒株的監(jiān)測(cè)，在現(xiàn)階段，每天都在進(jìn)行新的毒株的樣本收集和測(cè)序，來(lái)對(duì)它的變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)。從目前的結(jié)果來(lái)看，我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的所有的毒株，都是已經(jīng)在國(guó)際共享平臺(tái)上分享的毒株，也就是說(shuō)在國(guó)外已經(jīng)報(bào)告了，或者說(shuō)主要是從境外流行以后傳入中國(guó)，到目前為止還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)新出現(xiàn)的變異毒株。
為指導(dǎo)全國(guó)各地做好當(dāng)前新型冠狀病毒感染疫情監(jiān)測(cè)工作，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制印發(fā)了《新型冠狀病毒感染“乙類乙管”疫情監(jiān)測(cè)方案》，及時(shí)動(dòng)態(tài)掌握人群感染發(fā)病水平和變化趨勢(shì)，科學(xué)研判和預(yù)測(cè)疫情規(guī)模、強(qiáng)度和流行時(shí)間，動(dòng)態(tài)分析病毒株變異情況，以及對(duì)傳播力、致病力、免疫逃逸能力及檢測(cè)試劑敏感性的影響，為疫情防控提供技術(shù)支撐。
總臺(tái)央視記者 史迎春：對(duì)于之前疫情通報(bào)的數(shù)字和自己本身的感受，很多公眾覺(jué)得差距比較大。我們國(guó)家一直的疫情統(tǒng)計(jì)和發(fā)布的疫情信息，是如何去監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)報(bào)告的?現(xiàn)在有沒(méi)有相應(yīng)的調(diào)整?
中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家 吳尊友：在武漢疫情控制以后，到我們優(yōu)化防控方案這期間，是叫嚴(yán)格管控時(shí)期。每一起疫情的源頭、造成感染的毒株，幾乎每一個(gè)感染者都能夠被診斷管理，所以我們采取的是一個(gè)計(jì)數(shù)統(tǒng)計(jì)�，F(xiàn)階段由于防控方案的調(diào)整，報(bào)告病例數(shù)和公眾感覺(jué)的數(shù)字，存在著一定的差距。造成這種差距有兩個(gè)方面的原因，一個(gè)是不再實(shí)行行政區(qū)的大規(guī)模核酸檢測(cè)了，除了重點(diǎn)機(jī)構(gòu)重點(diǎn)人群以外，采取的方法是愿檢盡檢的方法，這樣的話檢測(cè)的人數(shù)、報(bào)告的人數(shù)就有明顯的下降。第二個(gè)方面，疫情的感染者主要以輕癥為主，多數(shù)人還在家庭自我休息調(diào)整、進(jìn)行抗原檢測(cè)，這一部分也沒(méi)有納入到傳染病報(bào)告，這就造成了這樣的差距。為了更好地做好統(tǒng)計(jì)工作，聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制制定下發(fā)了新冠病毒感染“乙類乙管”疫情監(jiān)測(cè)方案，采取的是多種渠道的監(jiān)測(cè)，包括住院病例的報(bào)告監(jiān)測(cè)、核酸抗原檢測(cè)的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，還有重點(diǎn)機(jī)構(gòu)像養(yǎng)老福利機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)，再有像學(xué)校學(xué)生的呼吸道癥狀的監(jiān)測(cè)，以及對(duì)部分病人的檢測(cè)。還有我們?cè)谌珖?guó)設(shè)立500多個(gè)流感哨點(diǎn)監(jiān)測(cè)。我們采用了多種統(tǒng)計(jì)方法綜合運(yùn)用，也能夠相對(duì)準(zhǔn)確評(píng)估疫情的發(fā)生發(fā)展趨勢(shì)，能夠?qū)τ谝咔榈陌l(fā)病，流行的強(qiáng)度，流行的趨勢(shì)，流行的時(shí)間做出研判，對(duì)防控效果作出評(píng)價(jià)。在過(guò)去幾年，歐美國(guó)家和全球其他的國(guó)家實(shí)際上也是采取這樣一個(gè)統(tǒng)計(jì)方法，它主要就是通過(guò)抽樣的方法來(lái)反映總體情況。
